Мы спросили предпринимателей, что они думают о новых инициативах власти. Все неоднозначно

Новые законодательные инициативы, исходящие из Верховной Рады на этой неделе, бизнес оценил неоднозначно. В Facebook многие предприниматели негативно высказались об идее депутатов создать дополнительную группу ФОПов для IT-отрасли, но ряд инициатив в бизнесе поддержали.

Опрос предпринимателей

Редакция MC Today собрала мысли бизнеса об экономической политике новой власти, в частности о двух нашумевших законопроектах: о создании пятой группы IT-ФОПов и о кассовых аппаратах для продавцов.

Игорь Смелянский, руководитель «Укрпочты»

Что касается РРО (регистраторы расчетных операций – прим. ред.), я считаю, это верный шаг. Если будут простые и понятные процедуры его внедрения, в том числе электронные чеки, это поможет «обелить» бизнес.

Игорь Смелянский, «Укрпочта»

Весь цивилизованный мир так работает, поэтому нет оснований от него отличаться. Что касается ФОПов – моя позиция очень проста. Надо значительно упростить условия ведения бизнеса: отменить 80 % старых, никому не нужных правил бухучета, отменить устаревший КЗОТ (Кодекс законов о труде Украины – прим. ред). Но на уровне физлиц все должны платить одинаковые налоги – потому что все равно пользуются инфраструктурой страны. Почему одни граждане должны платить за это больше других?

Что касается конкурентоспособности. Непонятно, почему айтишник, который живет в Калифорнии, платит 50 % налогов, за страховку и за аренду жилья за несколько тысяч долларов – конкурентоспособный, а наш айтишник – нет.

Александр Галкин, основатель стартапа Competera

Я «за». Кому-то нужно делать первый шаг, и если IT-отрасли придется платить за лучшие дороги, то пусть так и будет. Я за то, чтобы в скором времени мы пришли к формату, где украинские IT-компании, в особенности продуктовые, могли бы сохранять свой IP (интеллектуальный капитал – прим. ред.) в Украине.

Александр Галкин, Competera

Инициативу об РРО тоже поддерживаю, ведь знаю, что очень многие рестораны и ритейлеры не платят даже банальные 4-5 % налога, а могли бы. Основная проблема принятия, как мне кажется, у наших предпринимателей – это недоверие к тому, что государство готово эти деньги уже сегодня не воровать, а вкладывать.

Возможно, было бы лучше начать с того, что показать, куда налоги расходуются, сделать прозрачные бюджеты и так далее. А потом уже приходить к реформам и увеличивать налоговые давления. Государству вполне посильно убедить предпринимателей, что их налоги не разворовываются.

Роман Кирилович, основатель консалтинговой компании «Френч»

Роман Кирилович

По поводу новой группы ничего не могу сказать. Мы максимально далеки от IT-бизнеса. Я не имею своего мнения по этому поводу, но вижу, что многие негодуют.

Что касается кассовых аппаратов, то тут я полностью поддерживаю инициативу. В нашей работе по созданию франшиз мы всегда рекомендовали клиентам работать через кассовый аппарат, а не через бумажку или Excel. Именно эту часть я поддерживаю.

Владимир Поперешнюк, соучредитель «Новой Почты», на своей странице в Facebook

Владимир Поперешнюк

С первых дней назначения новая власть пошла в наступление на бизнес. Законопроекты 1053, 1073, возвращающие так называемую «пятикратку», которую ранее отменил президент, внедряют систему клеветы покупателя на предпринимателя, расширяют применение РРО и другие инициативы по «закручиванию гаек» бизнеса, включая повышение налога для IТ, демонстрируют реальные намерения новой власти.

Стало понятно, что мы, предприниматели, – враги, а особая вражеская каста для них – это ФОПы. Мы это все уже проходили с их предшественниками. К сожалению, среди украинцев тоже есть немало сторонников борьбы с ФОПами. От простых потребителей, которым не нравятся неправильные чеки в ресторанах, к представителям бизнеса на обычной системе налогообложения.

Я понимаю их позицию, ведь наша компания тоже платит 4 млрд грн налогов в год. Когда одни должны платить много, а другие имеют возможность платить меньше, это может показаться несправедливым.

Но вместе с тем ФОПы играют ключевую роль в развитии экономики. Именно благодаря им наша экономика еще жива и даже понемногу растет.

Что делать с несправедливостью? Логичный ответ: упрощать условия, снижать налоги для компаний на обычной системе. Но у чиновника другая логика. Коррупционная привлекательность и потенциальный теневой доход увеличиваются, когда бизнесу сложно и трудно. Вероятно, именно поэтому вместо либерализации, которую они нам обещали, имеем ухудшение условий для предпринимательства.

Лучшей стратегии уничтожения Украины, пожалуй, и не придумаешь…

Александр Соколовский, владелец «Текстиль-Контакт», на своей странице в Facebook

Фискальная политика должна стимулировать бизнес, а не загонять его в тень. Эйфория от концентрации законодательной и исполнительной власти под зонтиком АП скоро пройдет.

Увы, без подъема экономики все озвученные на пять ближайших лет цифры и планы невозможны. Но роста экономики без продуманной стратегии, понятной и поддержанной теми, кто наполняет госбюджет, не будет. Подчеркиваю, поддержанной налогоплательщиками, а не олигархами – выгодополучателями расходов бюджета, и не грантоедами, отрабатывающими заказы своих западных лоббистов, у которых нет цели роста и усиления конкурентоспособности украинского бизнеса.

Александр Соколовский

У меня физически пока не было времени прочитать и проанализировать поданные от «Слуги народа» и готовящиеся к принятию законопроекты № 1210, № 1053, № 1073 и многие другие, касающиеся налоговых изменений и затрагивающие всех нас. Только проект № 1210 – это 584 страницы текстов и таблиц.

Не готов пока комментировать, нужно вникать и анализировать с профильными экспертами. Советую всем начинать интересоваться, что там планируют принимать, – нам потом по ним жить и работать.

Но самое странное и непонятное – это отсутствие в пакете законопроектов обещанного президентом и его командой стимулирующего закона, активно поддержанного бизнесом и «вылизанного» за три года обсуждений и согласований с предыдущей властью – законопроекта о НнВК (Налог на выведенный капитал – прим. ред.) вместо налога на прибыль.

Как у любой революции, у реформ всегда есть заказчики. Предлагаю все же главе профильного налогового комитета Данилу Гетманцеву начать общение хоть с кем-то из «заказчиков реформ». А не только обсуждать все в узком кругу с заказчиками закручивания гаек.

Вы прекрасно знаете, о чем и ком я. Есть много фискальных вопросов, в которых реальный сектор экономики вас поддержит. Но не бывает игры только в одни ворота. Если где-то закручиваются гайки, то дайте возможность упрощения администрирования и уменьшения давления для тех, кто не выводит прибыль из оборота, а планирует ее реинвестировать, надеясь на введение НнВК.

Дайте возможность теневым и тем, кому станет некомфортно на упрощенке, безболезненно переходить на общую систему налогообложения. Не хороните объединяющий всех НнВК.