Отец погибшего курьера Glovo требует оформлять курьеров официально. Компания подала в суд на адвокатов из-за поста в Facebook

В 2019 году в Харькове попал в аварию курьер Glovo. Позже он умер в больнице. Отец погибшего вместе с адвокатами обвиняют компанию в плохом отношении к курьерам и требует оформлять сотрудников как наемных работников и предоставлять им страховку. После того, как адвокат опубликовал пост на Facebook и назвал Glovo «доставкой смерти», сервис доставки подал на адвокатскую компанию суд. Редакция MC.today рассказывает подробности.

Что случилось

Летом 2019 года в Харькове курьер Glovo попал в аварию и умер в больнице. В компании предложили компенсировать убытки, но отец погибшего хотел другого – чтобы сотрудников оформляли как наемных работников. На что в Glovo ответили, что курьеры – пользователи платформы.

Валентин Иванов, отец погибшего курьера, вместе с юристами компании «Донец и партнеры» обратились в суд. В мае нынешнего года на странице организации в Facebook появился пост, в котором адвокаты искали свидетелей. Саму компанию обвинили в отношении к людям «как к ресурсу», а в своем репосте Артем Донец назвал ее «доставкой смерти».

Facebook: Артем Донец

Адвокат направил обращение в областное управление Гоструда, но там ответили, что компания не отвечает на их запрос, поэтому проверяющие ничего не могут сделать. Разбирательство по данному факту идет в Киевском райсуде Харькова.

Параллельно в Дзержинском суде рассматривают дело о ДТП со смертельным исходом. Компанию Glovo не могут привлечь к нему в качестве третьего лица, так как там официально не оформляют сотрудников. Из-за этого пришлось искать свидетелей в Facebook.

А что Glovo?

Компания Glovo подала иск о защите чести и достоинства к харьковскому адвокатскому объединению «Донец и партнеры». Служба доставки требует от юристов опровергнуть информацию, которую те написали в Facebook.

Компания требует признать публикацию недостоверной, написать опровержение и выплатить 150 тыс. грн компенсации морального ущерба.

Что говорят в компании

В Glovo ответили на запрос издания Retailers и рассказали, что подали иск, так как адвокат распространяет недостоверную информацию о сервисе Glovo. Также отметили, что контролирующие органы не нашли никаких нарушений в работе сервиса доставки. Поэтому компания будет защищать свою деловую репутацию в суде.

«Подключенные к платформе курьеры выступают независимыми подрядчиками. При подключении к платформе между курьером и компанией Glovo заключается договор, по которому сервис выступает информационным посредником между курьером и пользователем приложения. Упомянутый договор не является трудовым», – объяснили в компании.

А также рассказали, что курьеры Glovo застрахованы и могут получить денежную помощь в случае ДТП во время доставки: «Страхование покрывает как незначительные травмы, так и летальные случаи».