Суд признал незаконной национализацию «ПриватБанка». Когда решение вступит в силу и что будет дальше

Окружной административный суд Киева вынес решение по делу национализации «ПриватБанка». Ее признали незаконной, но НБУ собирается обжаловать решение. Редакция MC Today собрала все, что известно об этом деле.

Приватбанк

О чем речь

Дело о национализации «ПриватБанка» тянется еще с 2017 года. Украинский олигарх Игорь Коломойский, его бывший совладелец, считает, что государство незаконно отобрало у него и у остальных акционеров бизнес. Вторая сторона – Национальный банк Украины – уверена в обратном.

НБУ в 2016-м признал «ПриватБанк» неплатежеспособным. Это стало главной причиной национализации банка. Сегодня Окружной административный суд признал, что реальных причин для того, чтобы называть «ПриватБанк» неплатежеспособным, не было. Таким образом, согласно решению суда, всю процедуру национализации можно считать незаконной.

«Это неправомерное вмешательство государства в право акционеров банка, в том числе истца», – постановил суд.

В  НБУ с решением суда не согласны и собираются подавать апелляцию. Оно еще не вступило в силу, время для апелляции есть. В Нацбанке заявили, что такие действия подрывают финансовую стабильность страны.

Представители НБУ также напомнили, почему и как в 2016 году «ПриватБанк» признали неплатежеспособным. Тогда размер его регулятивного капитала ушел в минус.

Регулятивный капитал – это важнейший показатель деятельности банка, который показывает, сможет ли банк справиться с рисками и защитить вложения клиентов. Так вот, тест НБУ показал, что не сможет, а его результаты подтвердили инспекционная проверка и независимая международная аудиторская компания PwC. Окружной суд считает иначе.

Глава Набсовета «ПриватБанка» Энгин Акчакоча говорит, что единственный способ смены собственника банка – продажа его международному инвестору с отличной репутацией.

«Сегодня банк отстаивает позиции в судах. Мы не спускаем на тормозах важные вопросы и не миримся с телефонным правом. Именно для того, чтобы противостоять подобным рискам, и была произведена полная перезагрузка системы корпоративного управления в “ПриватБанке”», – говорит он.

Немногим ранее Игорь Коломойский заявлял, что требует вернуть ему по меньшей мере $2 млрд – именно такую сумму, по его мнению, он потерял после национализации банка. Тогда ему принадлежали 41,6 % акций.

Что это значит для вкладчиков и клиентов банка

Глава экспертно-аналитического совета украинского аналитического центра Борис Кушнирук говорит, что похожие случаи уже происходили в нашей стране, когда ликвидировали банк «Юнисон». Тогда тоже все решалось в апелляционном суде. По словам Бориса, до Окружного суда пока что «не добралась» судебная реформа, именно поэтому он может принимать странные решения.

Тем не менее в случае, если «ПриватБанк» выиграет и во второй раз, последствия для Украины могут быть весьма печальными, считает аналитик.

«Национализацию признали в МВФ и заявляли о ней как об успешном кейсе. Если украинский суд ее отменит, то, по сути, даст пощечину валютному фонду», – говорит Борис.

Также он считает, что из-за этого МВФ может прекратить сотрудничество с Украиной, оставив ее один на один с экономическими проблемами и российской агрессией. Это может вызвать падение курса гривны.

Борис не берется прогнозировать исход дела в апелляционном суде. По его мнению, все зависит от политической ситуации. Если на выборах победит Владимир Зеленский, то он, вполне вероятно, может назначить на нужные Игорю Коломойскому должности «своих» людей.

Таким образом олигарх сможет выиграть суд, и это отразится не только на вкладчиках, но и на всех гражданах Украины. По словам Бориса, пока апелляционный суд не вынесет решение в пользу Игоря Коломойского, клиенты банка могут не беспокоиться о своих деньгах.

Партнер адвокатского объединения «Юскутум» Руслан Редька тоже уверен, что пока рано волноваться, поскольку решение не вступило в силу, а значит, не влечет за собой никаких изменений. Но если банк вернется в частные руки, СМИ могут поднять панику, на которой будут спекулировать конкурирующие банки.

Однако говорить о глобальных рисках для вкладчиков и самого «ПриватБанка» не стоит: государство не оставит без поддержки банк, клиентами которого является львиная доля населения страны.

По словам Руслана, обжалование займет как минимум шесть месяцев, если не будет искусственного затягивания процесса. До этого момента решение Окружного суда в законную силу не вступит.

«Репутационно для государства это решение суда будет иметь негативные последствия ещё очень долго. Апелляция и кассация ещё будут, но выводы о том, что не получилось удержать, можно делать уже сейчас. Государству слабость не прощают. Одно дело – проиграть в ЕСПЧ процесс, который затронет единицы, другое – отдать “ПриватБанк”», – рассуждает о ситуации партнер практики управления конфликтами в «Юскутум» Ксения Проконова.

Зачем это Коломойскому

Леся Войтицкая, начальник пресс-службы НБУ, которая сейчас в декретном отпуске, на своей странице в Facebook описала возможный сценарий развития событий.

По ее словам, Игорь Коломойский украл из «ПриватБанка» $5,5 млрд, а государство закрыло эту дыру деньгами налогоплательщиков. За украденные деньги олигарх якобы финансирует предвыборную кампанию одного из кандидатов в президенты. Леся не называет имени, но явно имеет в виду Владимира Зеленского.

«Далее он побеждает на выборах и вместо руководства «ПриватБанка» сажает негодников, которые обрубили возможность Коломойскому и дальше воровать их деньги из банка», – пишет она.

Также она говорит, что после парламентских выборов в Раду могут пройти несколько партий, которые финансируются Коломойским. Возможно, количество мест позволит ему создать коалицию.

«Возможный прогноз: налогоплательщики сбросились деньгами и голосами и покупают для Коломойского Украину», – говорит Леся.

Что говорят в Нацбанке

Два года назад спасение банка стоило государству 155,3 млрд гривен. Единственной альтернативой национализации была ликвидация банка, и его акционером стал украинский народ. Поэтому возвращение банка его бывшим владельцам не входит в планы Национального банка Украины.

Сегодня в руках государства 50 % активов «ПриватБанка». Как заявляют в Нацбанке, сменить владельца банк может только путем продажи его иностранному владельцу. Но таких предложений банку пока что не поступало. Они хотели бы урегулировать этот вопрос на протяжении пяти лет.

Председатель правления «ПриватБанка» Петр Крумханзл также заявил, что переживать клиентам банка не стоит. Нестандартных ситуаций со снятием нужного количества наличных денег не предвидится. «Банк ликвиден и прибылен», – уверяет он.

Возмещение денег Игорю Коломойскому возможно только в случае, если им в судебном порядке будет доказан факт причинения убытков. В Нацбанке причин для этого не видят и ссылаются на результаты независимого аудита и финансового расследования. В момент признания банка государственным у него был минусовой капитал и было потрачено 155,3 млрд гривен, чтобы восстановить работу банка.

Текст обжалования решения суда в Нацбанке еще готовят, само решение они еще не получали, на заседании присутствовали только юристы.

В Нацбанке также заявили, что Игорь Коломойский не связывался с ними и никаких договоренностей между ними не было. А еще заверили, что решение суда на работу банка не повлияет – независимо от того, как закончится эта история.

О национализации банка

В 2016 году правительство Украины решило национализировать «ПриватБанк» по инициативе НБУ. Тогда его главными акционерами были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов. Банк стал государственным, а на его докапитализацию потратили 155 миллиардов гривен.

В 2018-м в том же Окружном суде состоялось заседание, после которого национализацию признали правомерной, но Коломойский подал повторный иск. Именно его 18 апреля удовлетворил суд.