Дэвид Дрейк

Пятеро российских предпринимателей провернули выгодную сделку. Они организовали компанию HOQU, собрали на ICO $18 млн, а потом ушли на дно. У одного из них, Романа Кауфман-Михалева, украинские корни. Он должен был выступить на iForum 2018, но на конференции Роман не появился. Издание Shitcoin Offering подготовило расследование этой запутанной аферы. Бюро переводов «Профпереклад» для редакции MC Today перевело этот материал. Перевод от Что случилось Это очередная история о $18 млн, осевших в карманах российских мошенников. О том, как те свернули собственный проект, слили обменный курс своих токенов, закрыли канал в Telegram и сменили имена, чтобы залечь на дно. Внимательно вчитайтесь в эту историю и не наступайте на грабли своих предшественников. Говорит ли вам о чем-нибудь название HOQU? А ведь их ICO собрало кругленькую сумму до того, как вся команда внезапно исчезла полгода назад. Вы правда о них не слышали? Тогда смешайте себе вискарика с колой, бросьте туда пару кубиков льда, устройтесь поудобнее в своем любимом кресле и наслаждайтесь нашим первоклассным расследованием. Пару недель назад я проплатил подписку на Netflix. На следующий день милая барышня предложила мне «Острые предметы» на десерт. Я люблю сладкое, а кроме того, не нуждаюсь в пилюлях от жадности, посему подписался еще и на HBO. В далекой школьной юности все было совершенно иначе. Я даже не задумывался о том, что ворую чью-то интеллектуальную собственность, поэтому всегда находил возможность смотреть новые фильмы на халяву. Однако, нажав кнопку Play, вместо вожделенного кино я созерцал ужасного вида сайт, где мне настойчиво предлагали поставить на Spurs. Но таков уж этот мир современного перфоманс-маркетинга — без обмана никуда. Разработчики пытаются втюхивать толпе совершенно ненужные продукты, потому что того требуют великие рекламодатели. Партнеры ноют по поводу качества трафика (даже если оно безупречно), чтобы поменьше заплатить. А рекламодатель платит за все и крайне редко вникает во все внутренние процессы, пусть это и лишает его приличной доли дохода. Всеобщее помешательство на этой индустрии и космические суммы, находящиеся в обороте, означают, что прогресс тут — дело времени. Возможно, он произойдет благодаря блокчейн-технологии. Но уж точно не благодаря HOQU. И сейчас я расскажу, почему. Текст с картинки: Я покажу, что мы делаем с мошенниками вроде тебя Начнем с того, что стартап поднял более 18 миллионов долларов во время ICO. У них на сайте даже не было Google-аналитики. Оно и понятно: зачем знать, кто и когда посещает ваш сайт, если вы и так гребете деньги лопатой? Текст с картинки: Просим прощения, но… У нас недостаточно данных для формирования исчерпывающей статистики сайта. Спешим заверить вас, что мы трудимся не покладая рук, дабы предоставлять вам самые надежные данные по каждому сайту или приложению. Если вы являетесь владельцем hoqu.io, подключите Google-аналитику, чтобы ваши данные отображались на SimilarWeb. Что пообещали мошенники Как и все мошенники, создатели HOQU обещают революцию. Они утверждают, будто способны выжать максимум прибыли из перфоманс-маркетинга для всех вовлеченных сторон. Типа просто установите приложение, закажите рекламу, а дальше дело сделается само. И вся информация будет записана в смарт-контракте. Класс! Процедура регистрации следующая: А вот развернутая демонстрация потенциала проекта. Простыми словами: мы шлем какую-то гадость партнеру через блокчейн. Тем не менее в схеме присутствует централизованная база данных, а мы ни разу не выкупаем. Что в этом решении революционного и на кой черт ему сдался блокчейн? Но зато все можно оплатить их дурацкими токенами, правда? С коммерческим аргументом тут тоже все в полном порядке. Куда ни плюнь — всюду прибыль. Проблема в том, что любая партнерская сеть может пообещать звезду с неба. Даже всякие там пирамиды сулят вам все деньги мира. Так же, как ICO, вот. Как и всегда в случае с мошенниками, проблемы начались, когда пришло время переходить от слов к делу. Продажа токенов закончилась еще в феврале. И с тех пор все безнадежно зависло, а пункты плана, как оказалось, никто и не думал выполнять. Естественно, в сообществе сие не осталось незамеченным, и обменный курс их токена пошел в свободное падение. В группах, посвященных криптовалюте, стали появляться посты о том, что HOQU — мошенники. Ребята в ответ молчали, аки рыбы, но в итоге все же разродились бета-версией платформы. И даже показали на YouTube, как та работает. С количеством просмотров пока негусто. И немного странно, что перед самым запуском платформы у них нулевая активность на Github: Наверное, по той причине, что в действительности это никакое не демо-, а чистой воды разводняк. Купите любой понравившийся шаблон за 20 баксов. Наймите студента за $500, чтобы состряпать демо-версию пользовательского интерфейса (тем более что предварительный просмотр одним кликом уже есть). Если вы не ладите с программированием, можете потратить еще $500-1000 на разработчика с Reddit, который соберет все в кучу и выпустит токен (это не так уж сложно). Добавьте небольшую программку, которая будет генерировать запрос на токен, запишет его на счет правильному человеку и отобразит все в окне админ-интерфейса. С технической точки зрения это демо- можно было бы состряпать и вовсе без токена. Вот вам пример. Вы можете и сами создать «бета-версию продукта», потратив пару часов на написание HTML-кода. Устройте с товарищами попойку и отпразднуйте удавшуюся аферу. И все это обходится в 2000 долларов максимум. Вопрос: где остальные $17,998,000? Затем наши уважаемые соучредители выдали следующее заявление: Текст с картинки: Существует риск, что HOQU для развития понадобится больше вложений, чем ожидалось на данном этапе. Кроме того, есть вероятность, что нам не удастся привлечь экспертный потенциал, необходимый для успешного запуска проекта. Какого черта? Вот же засранцы! Кто вообще так ведет дела? Они умудрились провернуть самое важное — собрать деньги, но не смогли найти людей, чтобы реально поднять продукт. В любом случае, бабки остались при них. Отличная работа, ребята! Проблемы стартапа На самом деле проблемы у стартапа начались давным-давно. Вот старая тема на Bitcointalk. Текст с картинки: Автор: nitikeshd, новичок Активность: 19 Надежность: 0 Тема: ICO hoqu.io — мошенники и фальшивка (прочитано 336 раз) 8 января 2018, 06:03:39 Привет, ребята! Я вложил определенную сумму в лайткоинах на сайте HOQU, однако никаких HOQU-токенов не получил. Деньги с кошелька при этом успешно списались. Я пытался связаться с техподдержкой по электронной почте и в чате. Ответа не было. Спустя 4 дня после списания денег с моего счета никто так и не ответил. Ребята, предлагаю держаться подальше от этого мошеннического ICO и не вкладывать туда денег. Некоторые сомнительные моменты обнаружились уже в их проектном документе. Я к тому, что нашим дорогим читателям всегда следует копать глубже, и тогда ни одному мошеннику не удастся собрать 18 кусков зелени. Раздача токенов и схема использования собранных во время ICO средств устроены чрезвычайно хитро. Вам не кажется, что все это буквально высосано из пальца? И куда делся «вольный рынок»? 19 % на разработку революционного приложения со всеми наворотами для перенасыщенного рынка? 3 % на благотворительность? То есть ребята собрались спасать панд за счет инвесторов? 17 % на расширение? Ну да, учредители прилично попутешествовали по различным конференциям, посему тут не поспоришь. Между прочим, у стартапа целая куча учредителей. Прямо пять друзей Оушена. Причем четверо из них вместе учились в Московском государственном технологическом университете (Станкин). Интересно, сколько мошенников выпускается оттуда ежегодно? Ребята утверждают, что подкованы в перфоманс-маркетинге, как никто другой. Как, вы не знаете? Это ведь они создали партнерскую программу Marketcall, очевидно, являющуюся лучшей из лучших. Но несколько минут поиска в Google и работы с онлайн-переводчиком творят чудеса: оказывается, Дужников и компания — обычные мошенники. Проектный документ и статистика SimilarWeb спешат возразить Дужникову по поводу его второго проекта. Действительно, можно лишь гадать, почему портал с медиабюджетом в тройке самых крупных занимает лишь скромное 766-е место в рейтинге самых популярных в стране. Маркетинговый директор и один из соучредителей HOQU Максим Аникеев вообще мегазанятой человек. И где только он находит время на участие в 55-ти проектах? Или он вообще не спит? Текст с картинки: Работает в 55 проектах с годовым оборотом более 25 миллионов долларов, объединяя клиентов и рекламодателей. Еще 20 проектов в данный момент находятся на этапе разработки. В 2017 году стал соучредителем платформы HOQU, а в 2018 г. намеревается привлечь еще несколько проектов в качестве партнеров. И при таком раскладе ему удается еще и зависать с генеральным директором наших любимых мошенников Revain Ринатом Арслановым. Кстати, все учредители HOQU — те еще тусовщики. Может, это потому, что у них есть 18 миллионов баксов? Хотя один все же составляет исключение. Директор службы визионеризации и главный в команде эксперт по блокчейну не любит находиться в центре внимания. Возможно, потому, что никакой он не Кауфман, как зовут его на всех ресурсах, упоминающих о HOQU, а господин Михалев. Или Райан Гослинг? На его имя зарегистрировано несколько компаний, однако разузнать больше об их деятельности не представляется возможным. Вряд ли это нечто, что может вызвать доверие. Иначе зачем ему скрывать свое настоящее имя? Остается лишь добавить, что одним из консультантов по проекту является наш старый приятель Дэвид Дрейк. Практически все его начинания (лишь с парочкой исключений) — мошеннический «креатив». Точно так же, как и у Майкла Коппола — консультанта по проекту краткосрочной аренды автомобилей Helbiz, чьи токены долгое время находились ниже плинтуса и принимались исключительно на биржах с сомнительной репутацией. С другой стороны, глядя на их страницы в соцсетях (с нерегулярными постами и фальшивыми связями), мы узнаем, что HOQU, оказывается, вовсе не голимый проект жуликов/университетских приятелей из России, а замечательная компания из самого Лондона. Очевидно, настолько замечательная, что инвесторы просто обалдели, а аферисты тем временем хорошо подчистили свой довольно людный (примерно 2 000 человек) чат в Telegram, чтобы затем одурачить новую порцию планктона. Не будьте планктоном, друзья, расскажите миру об этих мудаках! Так, так, так, и что же мы предъявим нашим подозреваемым? Невыполнение обязательств, бездействие, халатность, плохая репутация, изменение личных данных в преступных целях и сокрытие улик. Что скажете, господа присяжные? Виновны! Перфоманс-маркетинг нуждается в эволюции, а криптосообщество — в правде. Посему будем вам благодарны за распространение нашего расследования. Пусть народ знает, кому нельзя доверять. Блокчейн за всех!

Дэвид Дрейк

Афера на $18 млн. Как предприниматель с украинскими корнями вместе с партнерами провел ICO и исчез