публичность

Друзья, хочу несколько слов сказать о свободе волеизъявления публичных людей. Проститутки и флюгеры Часто слышу, что публичных людей – не всех, но многих – называют проститутками. Недавно мне, к слову, сказали, что одного музыкального продюсера называют флюгером, потому как все свои публичные высказывания подстраивает под текущую конъюнктуру, причем радикально. Так вот, хочу попросить вас с пониманием отнестись к этим людям. В какой-то момент вы решаете, что они для вас какие-то моральные авторитеты, чего делать ни в коем случае нельзя, тем более когда речь о публичных людях. Но, с другой стороны, кто если не они? Как узнать о моральном авторитете, если он не публичен? Это тоже будет верным замечанием. Не ждите честности Но люди публичных профессий – максимально хрупкая и очень подверженная общественному мнению группа людей. Поэтому быть свободными в высказываниях и честности перед самими собой для них непозволительная роскошь. Актеры, певцы, музыканты, теле- и радиоведущие. Если это единственная профессия, которая кормит человека, не ждите от него честности. Его задача – быть на стороне большинства, потому как его заработки, кусок хлеба на столе, стабильное трудоустройство зависят от мнения большинства в текущей ситуации. А тенденции таковы, что не то что системный поход против текущей политики партии может разбить карьеру публичного человека, а даже один случайный выпад. Счастье, конечно, когда политика партии и то, что думает публичный человек, случайным образом совпадают, в этом случае он не врет. Но это редкость. Зачастую видишь удивительнейшие метаморфозы. Знаешь человека, общался с ним не раз, а потом вдруг смотришь, а он такую дичь пишет. Так вот, ребят, он тоже хочет гастролировать и кормить себя и свою семью, поэтому если все вокруг пишут или кричат дичь, вместе с главной линией политики партии, то и он будет ее кричать, даже если так не считает. А завтра будет кричать нечто иное, если политика партии изменится. Свобода высказываний – это выдумка Легко говорить представителям непубличных профессий. Сидит такой программист, пишет какой-то код, если фрилансер, то не факт, что работодатель даже знает его настоящее имя. И вот он такой козырный заходит в Facebook на страницу известного музыканта и пишет ему, что мол любил его с детства, а теперь видит, что он мудак. Где принципы? Где стержень! Ведь у него-то, программиста, стержень есть, свое мнение, а не чье-то. И он честен с собой! Свобода высказываний для человека публичной профессии – это выдумка. Этого не бывает. Не стоит писать в комментариях примеры, которые вы наверняка найдете. Это лишь общая мысль, но все подчиняется этой логике. Свободен в высказываниях и перед самим собой лишь тот публичный человек, для кого публичная профессия не единственная. Ну, условно, он телеведущий или музыкант, об этом знают все в публичном поле, но помимо этого он еще и программист и пишет код по пять часов в день. И даже если завтра он ляпнет что-то резкое в сети, перпендикулярное политике партии и его захейтят, перестанут звать на концерты, он все равно будет иметь возможность кормить себя и свою семью. Публичные люди, зарабатывающие только публичным ремеслом, не впишутся за вас публично, если вы вляпались в какую-то историю и вас сейчас хейтят, даже если считают, что вы правы. Таковы правила игры :) Поэтому, возвращаясь в начало, еще раз хочу попросить вас: не судите их строго и ни в коем случае не делайте из них моральные иконы. Поищите кого-то в непубличном секторе, хоть это и сложно, но более надежно. Источник: Facebook Андрея Шабанова

публичность

Они тоже кормят себя и свою семью: почему публичные люди редко говорят правду, даже если «топят» за нее

Придет волк и сдует ваш домик: как публичным людям выражать свое мнение и не утонуть в негативе