Storj

Редакция MC.Today пообщалась с основателем киберспортивной платформы ESM.one и консультантом ICO-проектов Иваном Данишевским о том, почему стоит опасаться ICO и почему в этой сфере много мошенничества. Примите участие в голосовании «Предприниматели года» – выбирайте лучших из 50 кандидатов. ICO — разновидность финансовой пирамиды? Иван Данишевский Наверное, пирамида — это самое распространенное слово, которое имеет для людей негативный окрас. Конечно, есть и пирамидальные (реферальные) ICO, но в привычном понимании ICO никакого отношения к пирамидам не имеют. Участники ICO инвестируют в компанию и получают её внутреннюю валюту — токен. С выходом компании на рынок, токенами можно будет расплатиться за её услуги или перепродать. Например, за токены Storj — защищённого хранилища личных файлов, — можно расширить объем хранилища или увеличить пропускную ширину канала, чтобы быстрее закачивать и скачивать свои файлы. Реферальные ICO работают по принципу финансовых пирамид: инвесторы получают процент от инвестиций новых участников программы. Например, инвесторы проекта Ahoolee в рамках реферальной программы получают 5% ETH («эфира», распространенной криптовалюты, прим.ред) от суммы, которую внесли привлеченные ими пользователи. Те, в свою очередь, получают еще 5% от своих рефералов и так до бесконечности. Какие проблемы есть у ICO Проблема 1: большинству ICO-проектов блокчейн не нужен Почти все проекты, о которых я знаю или которые консультировал, по сути не нуждались в этой технологии. Его лепят куда попало, потому что так сейчас делают все. Простой пример. Один раз ко мне приходили с проектом, в рамках которого человек планирует выпускать телефон, который заряжается просто вовремя ходьбы. Ну вот как такое назвать? Это же просто физически невозможно. А блокчейн и ICO тут тем более ни к чему. Проблема 2. Много денег, собранных путем ICO, — это гарантированный конфликт Часто даже друзья перестают быть друзьями. У меня тоже такое было. Стоило людям услышать, что я что-то подобное делаю, сразу приходят, просят, требуют — любыми способами пытаются выбить деньги, которых даже нет и не факт, что будут. А если представить, что деньги уже есть? В общем, это беда, с которой лучше не связываться. Например, стартап Tezos собрал на ICO $237 миллионов, но инвесторы до сих пор не получили свои токены. Всему виной — внутренний конфликт основателей стартапа с президентом швейцарского фонда Tezos Foundation, ответственного за сбор средств. Ни инвестор, ни создатель не знают, зачем это нужно. Все пытаются придумать максимальное количество причин, но никто не придумывает решений. Проблема 3: основатели ICO думают, что они смогу купить максимум профессионализма за чужие деньги, чтобы реализовать какую-то идею, которая не решает никаких проблем и не помогает миру. В первую очередь, ICO проводится чтобы собрать деньги — это маркетинг ради маркетинга, ни к чему хорошему это не приводит. Условно говоря, самое привлекательное в ICO сейчас: «вложи 100$, другие участники будут получать по 200$ каждый день, и откуда-то всем возьмется миллиард». Но никто не задается вопросом, как это сможет работать. Проблема 4. Реклама в нормальном мире сильно регулируется, а в ICO – нет Ты не можешь написать «ешь 20 бигмаков в день и похудеешь», если это не так. Тебя в конце концов засудят, посадят, накажут. В ICO наоборот — есть лоббизм преувеличения и максимальной привлекательности рекламной кампании. И это всё еще приносит деньги. Как относятся к ICO в других странах Когда-то в Америке погибло трое детей из-за того, что проглотили игрушку из киндер-сюрприза. Теперь в съедобном несъедобное прятать нельзя — киндеры в Штатах запрещены. То же самое ждет ICO: сейчас за махинации посадят 10 человек и на этом фоне напишут законы, которые будут регулировать всё это. Вплоть до того, что если человек проведёт ICO, он будет считаться преступником и не сможет приехать не только в Штаты. 1 ноября в США арестовали бизнесмена украинского происхождения Максима Заславского. Его обвиняют в мошенничестве на ICO: токены REcoin и DRC оказались не подкреплены недвижимостью и бриллиантами, как утверждал создатель. «Штат юристов и брокеров, нанятых для сопровождения инвесторов», о котором заявлялось в ходе кампаний, тоже оказался фикцией. Как нужно проводить ICO? Собирать деньги стоит только для уже готовых проектов. Сейчас один из вариантов — на стадии pre-ICO собирать на MVP (Minimal Viable Product — минимальная трудоспособная версия продукта, прим.ред), через полгода показывать, что получилось сделать с этими деньгами, а уже потом рассчитывать на большие суммы. Такой вариант видится более-менее жизнеспособным. Примите участие в голосовании «Предприниматели года» – выбирайте лучших из 50 кандидатов. *** Понравился текст? Подписывайтесь на наш Telegram-канал, и узнавайте от редакции об интересных материалах и историях, которые в статью не попали. Как украинскому стартапу получить грант от ЕС до €5 млн без обязательств. Программа Horizon 2020 Что такое биткоины, блокчейн и ICO и почему о них все говорят Павел Кравченко: «Соблазн собрать средства на ICO и объявить, что все украли, слишком велик»

Storj

«Это рынок обмана и неоправданных ожиданий». Иван Данишевский о проблемах ICO и о том, как его улучшить