logo
Мнения / 18.06.2017 / 20:21 2230

Три вопроса к участникам и организаторам конкурса PRESSзвание

В далеком 2012 году несколько обозревателей Forbes-Украина заняли первые места в конкурсе для деловых журналистов PRESSзвание и попросили об этом написать на Facebook-странице издания. Главный редактор, Владимир Федорин, увидев пост, потребовал срочно его удалить, чтобы не позорить бренд журнала.

На этих выходных состоялась очередная церемония награждения PRESSзвание – конкурс уже более десяти лет проводится агентством Mainstream Communications за деньги спонсоров, крупных промышленных групп. Событие и его результаты стали предметом бурного обсуждения среди журналистов.

Мы хотим задать три вопроса коллегам, которые участвовали в этом году и планируют подаваться в следующем.

Нормально ли, когда журналистскую работу оценивают пиарщики?

Номинаций в конкурсе много, мы для примера изучили «IT&Telecom».

Журналистские материалы оценивали 34 члена жюри, из них 25 человек – PR-специалисты из компаний, которые занимаются горной металлургией, экспортируют минеральные удобрения, предоставляют юридические и банковские услуги и не имеют никакого отношения к IT и телекому. Есть, конечно, в перечне и несколько специалистов из профильных бизнесов, но это не отменяет того, что они пиарщики!

Пиарщик, ставящий оценки работе журналиста, это ведь смешно, правда?

У пиарщика же нет навыков оценить выбор темы, структуру текста, глубину проработки, ценность для читателя, стилистику подачи и прочие факторы, на которые обратит внимание редактор.

У пиарщика совсем иная, чем у журналиста, цель. Одни хотят представить своего работодателя в лучшем свете. Другие стараются создать контент, ценный для читателя.

Среди других членов жюри – 6 редакторов. Из них только один – профильный и глубоко погружен в не самую простую тему IT и телекоммуникаций. Еще двое работают в информагентствах, а один даже управляет изданием для школьников – вот уж где можно получить глубокие знания об отрасли!

Еще в составе жюри – один депутат и несколько чиновников и работников НКО. Им явно не занимать экспертизы в журналистике.

Нормально ли, когда первую премию в журналистском конкурсе берет коммерческий автор?

В номинации IT&Телеком победил автор, который пишет коммерческие тексты под рекламные спецпроекты для популярного украинского IT-издания. Главный редактор этого же издания не вошел даже в первую десятку финалистов.

Зная состав жюри, не удивляешься, почему первую премию отдают человеку, который скорее выполнял работу копирайтера, чем журналиста.

Среди других финалистов есть «многостаночники», которые пишут и про политику, и про транспорт, и про потребительское кредитование, и вот про IT что-то сочинили за год. В то же время нет многих уважаемых журналистов, которые специализируются в теме и работают в нише долгие годы.

В чем же тогда объективность этого конкурса, в котором автор, написавший одну статью по теме за год, может стать лучшим журналистом отрасли или войти в тройку призеров, как это часто бывало в минувшие годы?

Нормально ли, когда лучшего делового редактора страны награждает олигарх Вадим Новинский?

У нас не укладывается в голове, что представитель «Оппозиционного блока», голосовавший за «законы 16 января», вручает награду журналистам.

Помните те дни в начале 2014 года? Тогда было страшно. Страшно, что за статью могут посадить или убить. Страшно, что так будет всегда, а свобода прессы и демократия это то, чего завтра уже не будет. Именно за этот страх, который сжал тогда сердца многих представителей нашей профессии, ответственен Новинский.

Этот человек сегодня выходит на сцену и призывает журналистов писать правду, несмотря на давление властей. И мы, журналистское сообщество, не прогнали его пинкам, не забросали гнилыми помидорами, а смиренно внимали, лишь перешушукиваясь и вспоминая, что он «с*ка провославная», как назвал его президент Порошенко.

Вадим Новинский на Прессзвании

 

Многие журналисты и мы, в том числе, воспринимают PRESSзвание как классную тусовку, где встречаешь старых знакомых и коллег, обмениваешься новостями, узнаешь кто куда перешел, а кто и вовсе ушел из профессии.

За такой «глобальный корпоратив», который проходит раз в год, мы благодарны организаторам мероприятия – создать атмосферу веселья и собрать всех-всех-всех у них получается замечательно.

Что же до самой премии в текущем формате, то участие в ней скорее унижает достоинство журналиста, чем наоборот.

Чтобы результаты получались не таким смехотворными, организаторам стоит привлечь в жюри несколько уважаемых главредов вроде того же Федорина, Виталия Сыча или Валерия Калныша, которые действительно смогут оценить по достоинству журналистские тексты. А им в помощь на профильные рубрики брать специализирующихся в сфере журналистов. В качестве участников для профильных номинаций же приглашать тех авторов, которые постоянно работают в нише, а не пишут в ней тексты лишь изредка.

Тогда мы сможем гордиться победами коллег, а не удивленно пожимать плечами.

Авторы текста: Вера Черныш, Тимур Ворона, редакторы Marketing Challenge

Для новых высот в карьере и бизнесе редакция MC.today рекомендует эти курсы:

В статье используются реферальные ссылки на онлайн-образовательные курсы. Создатели курсов не влияли на содержание данной статьи. Если вы решите купить курс, который упоминается в статье, нам заплатят небольшое вознаграждение − так вы получите крутые знания и поддержите нашу редакцию.

Нормально ли, когда журналистскую работу оценивают пиарщики? Когда первую премию в журналистском конкурсе берет коммерческий автор? Когда лучшего делового редактора страны награждает олигарх Вадим Новинский?

Вакансии
Разместить вакансию за 1600 грн

Digital Marketing Specialist (Boosters)  GenesisКиев

Редактор гостевых текстов  MC.today

Редактор спецпроектов  MC.today

Самые свежие и интересные статьи для вас

Вдохновляющие компании

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: