Два столичні ресторани втратили право називатися «Компот». До чого тут Савелій Лібкін

Юлія Фещенко

Редакторка новин MC.today

Відомий український ресторатор Савелій Лібкін у судовому порядку домігся заборони для двох столичних закладів громадського харчування використовувати торговельну марку «Компот».

Ресторатор Савелій Лібкін повідомив про рішення суду щодо використання торговельної марки «Компот». Фото: Facebook / Savva Libkin

Про це бізнесмен повідомив на своїй сторінці Facebook. Як з’ясувалося, відповідний позов подали ще на початку поточного року, коли Лібкін дізнався, що два заклади в Києві використовували ТМ «Компот», права на яку належать ресторатору. Йдеться про ТОВ «Фрізанте» й ТОВ «Райзн», які порушили права інтелектуальної власності. Наприкінці вересня Шевченківський районний суд міста Києва ухвалив рішення на користь Савелія Лібкіна. Тож у Києві зникли два «Компоти» – на вул. Антоновича, 176 та на вул. Великій Васильківській, 57/3.

«Це рішення є важливим прецедентом для захисту інтелектуальної власності в Україні. Воно підтверджує, що незаконне використання торговельної марки без дозволу власника є порушенням закону та тягне за собою відповідальність. Для нашого закладу це перемога в боротьбі за справедливість та захист власного бренду», – написав ресторатор.

Підприємець додав, що це рішення можна вважати сигналом для інших бізнесів, які стикаються з порушеннями інтелектуальних, а також доказом того, що судова система здатна захищати власників бізнесів.

«Я маю досвід у судових тяганинах і часто міг говорити про моє обурення щодо затягування процесу або неправомірність рішень. Я відчував в інших судових спорах буквально тиск на мене. Я був на межі зневіри, робив гучні публічні заяви і звертався до керівництва країни. Але в минулі роки навіть після цього суди затягувалися і рішення не виносилися. А тут маємо чисту перемогу. Тому мені так приємно поділитися своєю переможною новиною з вами», – зазначив Лібкін.

Читайте також: «Заклади почнуть закриватися»: як мобілізація вплинула на ресторанний бізнес та які вакансії найважче закривати

Допис автора доволі активно коментували підписники – здебільшого підприємця вітали з розв’язанням проблеми, а ще кілька думок наводимо тут.

• «Біжу терміново реєструвати торговельні марки “Плов”, “Шашлик”, “Круасан”, “Міміно” і так далі. До речі, торговельна марка “Дача” вільна?» – поцікавився Олександр Зуб.
• «Справедливість і свобода – це запорука сильної країни. Дуже сподіваюсь на таке майбутнє України, її громадян і бізнес-спільноти», – написала Наталія Тихонова.
• «Дивно, це загально вживане слово. Тобто подавати компот у закладі – це порушувати права?» – запитав Костянтин Залізняк.
• «Це важливо. Адже заклад на Антоновича – взагалі “не той компот”», – зазначила Ілона Зварич.

Нагадаємо, нещодавно власник виробничої компанії «Текстиль-контакт» Олександр Соколовський повідомив про закриття провадження проти нього в справі, яку бізнесмен вважав замовною.