Клієнт monobank має заборгованість 176 тис. грн і не повертає банку – що вирішив суд

Вероніка Ворожко

Авторка новин MC.today

Клієнт monobankпроєкт «Універсал Банку» отримав кредитний ліміт на суму 100 тис. грн, але не повернув кошти. Заборгованість зросла до 176 тис. грн, а банк звернувся до суду з вимогою погасити борг. Переповідаємо, що вирішив суд.

Клієнт monobank не виконав свої зобовʼязання за договором, сам банк звернувся до суду. Фото: depositphotos

Як ідеться у справі Основʼянського райсуду Харкова, у квітні 2020-го відповідач у справі підписав анкету-заяву до договору й оформив рахунок у monobank. На підставі цього він також отримав кредитний ліміт 100 тис. грн. Однак, як каже банк, клієнт не надавав своєчасно гроші. Станом на жовтень 2024 року заборгованість становила вже 176 тис. грн. 

Читайте також: Айтівець приписав собі третю дитину через Photoshop, аби виїхати за кордон. Яке рішення суду

У справі йдеться, що monobank виконав умови договору, надавши клієнту можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах у договорі та в межах встановленого кредитного ліміту. Однак сам клієнт не виконав свої зобовʼязання й не повернув кошти добровільно.

«Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, в результаті чого виникла заборгованість», – ідеться у справі.

Також, згідно із законодавством, боржник не звільняється від відповідальності, якщо не має можливості виконати грошове зобовʼязання.

Що вирішив суд

Суд задовольнив позов monobank про стягнення всієї суми заборгованості (176 тис. грн) та судового збору (3 тис. грн) з клієнта банку.

Рішення може бути оскаржене.

• Нагадаємо, раніше клієнт «Ощадбанку» звернувся до суду через переказ коштів без його згоди. Сам банк каже, що клієнт передав свої дані третім особам, але позивач це заперечує.
• Також раніше клієнтка «ПриватБанку» скаржилася, що в неї вимагали пояснити походження валюти при обміні $100. Однак у самому банку кажуть, що умов обміну готівки не змінювали.