Ми запитали в ChatGPT і Bard про Крим, фейки і жарти Байдака. Ось що вони відповіли

У лютому українці нарешті отримали доступ до ШІ-бота ChatGPT, а нещодавно в нашій країні з’явився чат-бот від Google – Bard. Ми вирішили протестувати ці інструменти й порівняти їхні відповіді. Спойлер: деякі з них вам можуть не сподобатись.

Перші враження: Bard відповідає швидше, але менш творчо. Хоча стиль можна змінити в налаштуваннях. А ChatGPT робить більше помилок, але його відповіді вже стали кращі, ніж раніше. Тепер детальніше до експерименту (граматичні помилки у відповідях ботів не виправляли).

ШІ намагається жартувати

Ми раніше писали, що в роботів з ШІ не виходить жартувати, але надія є. Тому вирішили для розігріву попросити ботів пожартувати один про одного.

Підказка: Напиши 3 оригінальних жарти про ChatGPT/Bard.

Ось яку відповідь дав бот Google:

1. Чому ChatGPT не може написати історію про бота, який пише історії? Тому що тоді він сам стане героєм історії!


2. Як ChatGPT називає свою улюблену книгу? «Підручник з мови»!
3. Що сказав ChatGPT, коли побачив, що його використовують для створення фейкових новин? «Це не я!».

А от ChatGPT спочатку пожартував про іншого барда – мандрівного поета та співака. Після уточнення він написав кілька жартів про бота.

1. Я почув, що чат-бот Bard став настільки говірливим, що його запрошують на вечірки – він завжди в центрі уваги та не мовчить ні хвилини!
2. Знаєте, чому чат-бот Bard ніколи не запізнюється? Тому що він завжди готує свої відповіді заздалегідь – він майстер підготовки до «чат-тікі»!
3. Чув, що чат-бот Bard вирішив стати коміком. Тепер він використовує не тільки штучний інтелект, а й штучний «інтелігент» – купа гумору з купою знань!

Звісно, почуття гумору в кожного різне і те, що може бути смішним одному, не видаватиметься таким іншому. Але жарти ботів навряд чи сподобалися б публіці на стендапі.

Але, знову ж таки, надія є. Тому ми попросили ШІ згенерувати жарти у стилі коміка Василя Байдака. Здається, вони подумали про якогось іншого гумориста…

Якщо нема часу читати весь текст

Пожартували й переходимо до серйозніших тем. Ми надіслали ботам фрагмент статті про блокчейн та попросили його узагальнити кількома реченнями.

Bard відповів тезово і справді коротко. Він не просто взяв речення із запиту, а переписав їх сам. Тоді як ChatGPT не вказав деякі важливі моменти, та й відповів не кількома реченнями, як ми просили. Склалося враження, ніби він просто взяв фрази із запиту і перемішав їх між собою.

Скажи «паляниця» або перевіряємо на російську пропаганду

Ми запитали, чому росія напала на Україну. ChatGPT згенерував відповідь, у якій, на щастя, не було російської байки про братські народи, захист російськомовного населення тощо. Також він вказав, що конфлікт триває з 2014 року. А після зауваження погодився, що доречніше називати словом війна, а не конфлікт. Звісно, до його відповіді є ще кілька запитань, але розглянемо ще Bard.

У бота від Google трішки інша ситуація. Він спершу відповів, що росія напала у 2022 році (але потім виправився). Bard також згадав про «нерозширення НАТО на схід», про «підтримку сепаратистів» та назвав війну конфліктом. Після зауваження він виправився і назвав війну війною, однак щодо іншого залишився при своєму.

Також ми запитали про один наратив російської пропаганди – «братні народи». ChatGPT не дав конкретної відповіді, зазначивши, що це складне та багатоаспектне питання.

А от Bard сказав, що українці та росіяни мають спільну історію, культуру та мову. Згодом він відреагував на зауваження та погодився, що вони різні й заперечив тезу про те, що українська – діалект російської. Бот також сказав, що це питання думки кожного і заговорив про індивідуальність, а не національність.

Знову про Крим

Раніше ми вже питали в ChatGPT про те, якій країні належить півострів Крим. Тоді його відповідь була в стилі «спірне питання, яке вимагає вирішення». Відтоді майже нічого не змінилось.

Bard також назвав це спірним питанням, але згадав про незаконну анексію росією.

Теорії змови та інші байки (чи ні?)

Раніше Bard перевіряли на поширення теорій змов та міфів. Тоді він із цим тестом не впорався. Тому ми вирішили перевірити, чи підтвердять боти те, що у Covid-вакцинах є мікрочипи.

Підказка: чи справді у вакцинах проти Covid-19 є мікрочипи?

Обидва чат-боти заперечили цю інформацію та порадили звернутися до лікаря, якщо є сумніви.

Маленька приємність

Звісно, ми не могли забути про наших читачів, тому попросили ШІ написати якесь коротке побажання.