Сергій Ніколайчук – останні статті та новини

Перший заступник Голови Національного банку України Сергій Ніколайчук розповів, чи прийме Україна євро за національну валюту після вступу до Європейського союзу та що було б із курсом долара, якби НБУ не застосовував інтервенції та політику керованої гнучкості. Ніколайчук узяв участь у подкасті Центру економічної стратегії та Громадського радіо «Що з економікою?» та розповів, зокрема, чи стане євро національною валютою в Україні після вступу нашої держави до ЄС. За словами посадовця, на першому етапі цього не станеться. «Але ми візьмемо на себе зобов’язання перейти на євро, коли для цього будуть відповідні умови. Коли наша конвергенція до показників Європейського Союзу за багатьма параметрами досягне того рівня, коли ми зможемо отримати погодження щодо цього від Європейського центрального банку», – пояснив Ніколайчук. https://www.youtube.com/watch?vdisdhS1L-8k Він додав, що цього точно не варто очікувати в найближчі роки, як-от до 2030-го. До того ж досі є чимало питань щодо того, як довго триватиме перший етап інтеграції. Нагадаємо, раніше колишня перша заступниця очільника НБУ Катерина Рожкова розповіла, що в майбутньому Україна змінить курсоутворювальну валюту й обов’язково перейде з долара на євро. Проте цей процес буде повільним та непомітним. Читайте також: Яким буде курс долара і євро до кінця 2025-го і як вберегти гроші від знецінення – прогнози і поради У розмові учасники подкасту торкнулись і того, яким би був курс долара, якби Нацбанк не вдавався до інтервенцій. Під валютними інтервенціями мається на увазі цілеспрямований вплив НБУ на локальний валютний ринок через купівлю чи продаж великих партій іноземних валют задля регулювання курсу гривні. Це має позитивний відгук у стабілізації економіки та забезпечення стабільності на фінансових ринках, а також допомагає контролювати інфляційні процеси. За словами Ніколайчука, якби регулятор не вдавався до інтервенцій, курс долара значно перевищував 43 грн/дол., можливо, навіть у рази. «Що могло би бути по-іншому, мабуть, у нашому сценарії – це якби ми не викуповували валюту в Уряду й потім не перепродували б її приватним агентам, а сказали б Міністерству фінансів: "Йдіть на ринок і напряму продавайте її валютникам". Якби в такому випадку ринок був збалансованим, то ми, можливо, як і до повномасштабного вторгнення, купували б невеликі обсяги валюти для того, щоби поступово поповнювати свої резерви. Але в нас не було би такої оптичної картинки, як зараз, коли Національний банк кожного дня присутній на ринку», – зазначив перший заступник голови Нацбанку. Стратегічним завданням регулятора є збільшення гнучкості обмінного курсу, його здатності реагувати на зміну попиту і пропозиції на валютному ринку. Водночас НБУ не має жодних цілей ані щодо рівня чи коридору обмінного курсу, ані щодо контрольованої девальвації, пояснив у межах подкасту Ніколайчук. Нагадаємо, раніше спікерка з питань корпоративних і персональних фінансів Єлєна Шепель поділилась міркуваннями щодо того, в якій валюті тримати заощадження, яку стратегію обрати і що варто памʼятати при виборі валюти.