Як крах Signature, Silicon Valley Bank і Silvergate вплине на криптоіндустрію

Два банки, які були найбільш дружніми до криптосектора, та фінустанова, що обслуговувала технологічні та криптостартапи, практично одночасно зазнали краху. Йдеться про Sil­ver­gate, Sig­na­ture та Sil­i­con Val­ley Bank (SVB). Як саме це вплине на індустрію цифрових активів, з’ясовували журналісти CNBC.

Sta­ble­coin Stock Mar­ket Cryp­tocur­ren­cy Trad­ing Prices Invest­ment 3d Illus­tra­tion

Наприкінці минулого тижня стало відомо про закриття американських банків Sil­ver­gate та Sig­na­ture, які обслуговували власників криптовалют. Також зазнав краху Sil­i­con Val­ley Bank, у якому зберігали свої кошти засновники технологічних стартапів та венчурні компанії. Це все вплинуло на ринок стейблкоїнів.

Sil­ver­gate Cap­i­tal, головний кредитор криптоіндустрії, заявив у середу, що він згортає операції та ліквідує свій банк. Sil­i­con Val­ley Bank, який кредитував стартапи, збанкрутував у п’ятницю, коли вкладники забрали понад $42 млрд після заяви про необхідність залучення додаткових коштів для підтримки фінансової стабільності. У неділю ввечері банківські регулятори закрили криптоорієнтований Sig­na­ture Bank через системні ризики. Це очікувано негативно вплинуло на криптоіндустрію загалом.

Втім, у неділю представники федерального уряду повідомили, що гарантуватимуть всі депозити для вкладників SVB і Sig­na­ture. Завдяки цьому криптовалютний ринок знову став поволі зростати.

Готовність уряду підтримувати обидва банки означає повернення до режиму забезпечення ліквідності. Але нестабільність ще раз показала вразливість стейблкоїнів. Передбачається, що вони прив’язуються до вартості реальних активів, як-от долар США або золото. Але незвичайні фінансові умови можуть призвести до того, що вони впадуть нижче зафіксованої вартості.

Упродовж минулого року криптоіндустрія зазнала кількох ударів. Наприклад, крах Ter­raUSD в травні призвів до падіння довіри в секторі стейблкоїнів. Також через тиск нью-йоркських регуляторів та Комісії із цінних паперів і бірж США на Pax­os, одного з визначних емітентів прив’язаного до долара Binance BUSD, спричинив його масовий відтік. не забуваймо й про гучне шахрайство, в якому підозрюють засновника збанкрутілої криптобіржі FTX Сема Бенкмана-Фріда.

На цьому тлі другий за ліквідністю стейблкоїн USDC втратив свою прив’язку до долара США після того, як його емітент Cir­cle визнав, що мав $3,3 млрд у банку SVB. Дещо здешевшала ще одна популярна віртуальна валюта DAI. Деякі трейдери навіть почали обмінювати свої USDC і DAI на Teth­er, стейблкоїн з ринковою вартістю понад $72 млрд. Криптобіржі Coin­base та Binance тимчасово призупинили конвертацію деяких криптовалют в долари. Хоча гарантування депозитів державою зіграло свою роль, тож і USDC, і DAI повернулися до прив’язки до американської валюти.

Експерти вважають, що закриття платіжних платформ Sil­ver­gate Exchange Net­work (SEN) і Signet від Sig­na­ture створить незручності для власників криптоактивів. Обидва майданчики забезпечували транзакції в режимі 24/7 через служби миттєвого розрахунку.

Також аналітики думають, що оскільки троє ледь не головних гравців криптовалютного ринку зазнали краху, галузь відчуватиме нестачу ліквідності, доки нові банки не почнуть працювати в секторі цифрових активів.

• Що саме трапилося з найбільшим криптобанком США Sil­ver­gate, ми розповідали тут. Ситуацію із закриттям Sil­i­con Val­ley Bank пояснив український підприємець Дмитро Лисицький. До речі, американський бізнесмен Ілон Маск уже натякнув на те, що він може придбати збанкрутілий SVB.