В Украине впервые посадили программиста: он «кинул» работодателя
Это первый случай, когда программиста осудили по статье за вмешательство в работу компьютеров. Редакция MC.today рассказывает подробности.
Что случилось
В Одесском апелляционном суде приговорили к трем годам лишения свободы украинского программиста Александра Петрова. Его осудили по части 2 ст. 361 Уголовного кодекса Украины о незаконном вмешательстве в работу компьютеров.
Предыстория
Валерий Судаков, адвокат пострадавших, рассказал изданию «Думская», в чем претензия к Петрову.
В 2011 году норвежская компания Visum Service AS заказала другой норвежской компании Cloud Consulting AS создание специализированного сайта, позволяющего онлайн покупать визы, проверять подлинность различных документов и так далее. Работу оценили в 300 тыс. евро. Cloud Consulting AS нашла субподрядчика в Украине – фирму «Європейська агенція високих технологій». Группу, которая занималась разработкой продукта, возглавил Александр Петров.
Когда сайт был готов на 95%, заказчик решил, что 300 тыс. это очень много, и обратился напрямую к Петрову. Ему предложили за 5 тыс. евро закончить работу самостоятельно, после чего удалить программный код с серверов корпоративной сети ЄАВТ и Cloud Consulting AS.
Петров, заблаговременно уволившись из своей компании, так и сделал, но был разоблачен. Правоохранители установили, что своими действиями он нанес работодателю и подрядчику ущерб в размере 4,5 млн грн, пишет «Думская».
Судебный процесс
Это дело рассматривали восемь лет. Первый приговор вынесли 8 мая 2018 года. Тогда Петрова осудили по части 2 ст. 361 Уголовного кодекса Украины за несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи.
Петрова приговорили к трем годам лишения свободы. После отбывания срока он не сможет в течение года работать программистом.
«Обвиняемый не проявил искреннего раскаяния, не признал себя виновным, не возместил нанесенный ущерб даже частично, не способствовал раскрытию преступления, а наоборот, всячески затягивал судебное рассмотрение дела», – отметили в приговоре Одесского апелляционного суда.
Этот материал – не редакционныйЭто – личное мнение его автора. Редакция может не разделять это мнение.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: