Масштаб лидера можно измерять количеством лидеров, которых он создал. В своей карьере я начала интуитивно пользоваться этим принципом гораздо раньше, чем услышала эту мудрую мысль. Но я допускала одну и ту же ошибку.
Виды лидеров
Для простоты разделим лидеров на две категории:
- Энергичный генералист.
- Длиннохвостый T-shaped.
Энергичный генералист, которым часто бывают предприниматели и топ-менеджеры — своего рода дрель. Он впивается и высверливает систему то в одной, то в другой функции бизнеса. Постоянно создает микрореволюции в жизни компании.
Прежде чем начать сверлить, генералист изучает контекст:
- Как сейчас функционирует эта ветвь бизнеса? Почему?
- Какие есть системные (повторяющиеся) ошибки?
- Что в моем опыте работало лучше, чем текущая версия?
- Как эта функция должна работать в идеальной версии нашей компании?
- Какие лучшие решения есть на рынке? Здесь в ход идут общение с теми, кто уже решил этот вопрос, книги, курсы, консалтинг.
Забирайте эти вопросы в свою копилку сценариев брейнсторминга с командой.
Выпускной проект такой микрореволюции обычно включает в себя:
- Выросшие показатели бизнес функции.
- Систему метрик для отслеживания эффективности.
- Прописанные процессы (или хотя бы checklists).
- Должностные инструкции.
- Нового обученного лидера этого направления, которому генералист передает по максимуму все свои знания и прививает свои принципы работы.
Длиннохвостый T-shaped – это об узкой экспертизе, но широкой квалификации, погружении и коммуникациях. Он быстро осваивается в организационном кругу, внедряет свои фишки и благодаря своим профессиональным навыкам развивает организацию.
Он смотрит не на картинку в целом, а в суть конкретной задачи:
- Какая стоит конкретно цель в контексте выполнения процесса?
- Как функционирует конкретный процесс сейчас?
- Как по его опыту это должно правильно функционировать?
- Как сделать, чтобы цель была достигнута?
- Как адаптировать, что уже есть, к тому, как должно быть?
Такой лидер не будет охватывать сферы деятельности, в которых он не профи. Он привлечет нужных подрядчиков или введет в организацию объективно грамотного специалиста, к мнению которого будет прислушиваться.
Как T-shaped может помочь бизнесу
Для примера расскажу, как было в одной компании, где я работала. Там финансовые задачи закрывали собственник и бухгалтер «из круга приближенных».
Не могу сказать, что это как-то помогало функционировать бизнесу. В один солнечный день бухгалтер уходит, и возникает потребность в специалисте. В процессе анализа ситуации приняли решение создать полноценный финансовый отдел.
К нам пришли хороший финдирекор, опытный бухгалтер и финменеджер. Он был нужен, чтобы закрыть дырку в коммуникациях и прочих задачах.
Финменеджера мы взяли с опытом в нише – IT-бизнесе, в специфике платежей и смежных функциях. Он запустил тотальную автоматизацию и систематизацию: через просчет юнит-экономики, ведение аналитики и сведения нужных отчетов. Через создание грамотных контрактов.
Это была революция, которая привела к открытию новых юрисдикций, переоценке репутации на рынке, выявлению слабых мест в затратах.
И это яркий пример, как длиннохвостый T-shaped за какие-то шесть месяцев может помочь в эволюции бизнеса.
О критичных для бизнеса ошибках
Моя ошибка в том, что, будучи энергичным генералистом, я создавала и воспитывала таких же гиперответственных менеджеров, способных решить любой вопрос. Я не балансировала состав команды внешними наймами T-shaped-специалистов.
А зачем? Это дорого. Мы и так сами разберемся, вон HR-бренд уже выстроили, маркетинг тоже изучим и выстроим.
В одной из таких попыток сделать своими руками я за сутки спустила $2 тыс. на PPC-рекламу (англ. pay per click – рекламная модель, в которой рекламодатель размещает рекламу на сайтах и платит их владельцам за нажатие пользователем на размещенный баннер либо «тело» документа. – Прим. ред.).
Много лет назад, на одном из моих первых мест работы, мы несколько раз покупали вендоров по PPC, которые в итоге нас не устраивали. Мы их увольняли, не дожидаясь результата. В итоге я решила закатать рукава и разобраться сама.
Задача стояла в получении лидов, заинтересованных в найме разработчиков на аутсорс. В первой же попытке настроить пробную рекламу с оплатой за клик в верхней строке я не поставила лимиты бюджета по тратам. А вдобавок взяла популярные и широкие ключевики типа software developer и поставила локации Сан-Франциско и Кремниевую долину.
В дорогой локации, с «многосмысленным» ключевыми словами деньги с карты ушли за сутки: клик на такое объявление уже тогда стоил $30, а сейчас – в разы больше.
На мою рекламу кликали абсолютно все, даже те, кто ищет работу в качестве разработчиков программного обеспечения, а не специалистов. Да и с подбором правильных геоключей не факт, что реклама бы генерировала клиентов сразу.
Ведь тогда я не знала, что мало просто создать объявление. Нужно разработать бесплатное предложение для привлечения клиентов, сгенерировать базу, прогреть ее небольшими предложениями и продажами. Только потом можно робко заходить на нормальные бюджеты для рекламных кампаний по контекстной рекламе. Я хотела все и сразу!
Навыки и скорость – главное в бизнесе
Качественные, пусть и дорогие, T-shaped-специалисты в балансе вашей команды принесут:
- Другой опыт: откуда еще вам его взять, если все лидеры внутренние?
- Узкие специфические глубокие знания.
- Скорость выполнения задач.
Пока вы дочитаете книжки, изучите инструментарий, протестируете все на родных и набьете 25 шишек, профильный T-shape уже десять раз станцует польку на результате.
С другой стороны, пока вы будете сливать бюджет, развивая скорость света в пробах и ошибках с огромными амбициями, T-shape просто составит правильный план и будет его спокойно реализовать.
Так было у одних моих знакомых из Киева. В процессе развития отдела продаж было два варианта: строить своими силами сейчас или нанять экспертов.
Почему-то в Украине принято выбирать первый вариант и начинать с подготовки базовых текстовочек для рассылки кому ни попадя. Это снижает репутацию наших специалистов, опуская их до уровня Индии, и нагоняет массу спама. Письма не читают, а поисковая выдача кишит нетематическим контентом.
Тут собственник выбрал второй вариант. Пришли два бизнес-эксперта от одной крупной компании. Они не бросились сразу на амбразуру, а начали разбираться с ключевыми точками бизнеса – пересечением экспертизы, потребностью на рынке и амбициями IT-компании.
Они изучали портфолио, смотрели на успешные кейсы и ошибки, искали сильные стороны бизнеса, выявляли потребность рынка. А главное – возможности и желание бизнеса туда шагать. После этого все медленно, но верно, пошло вверх.
Рынок начали готовить, прогревать правильным контентом с уклоном в узкий профиль. В ход пошли конференции: сначала сторонние, где можно стать спикером или спонсором, дальше – специализированные уже в качестве организатора. База собиралась, правильно обрабатывалась и из нее шли клиенты. Тут, чтобы попасть в мишень, нужно было дольше целиться – и знать как.
Как говорила моя бабушка, «що занадто, то нездраво». Поэтому желаю вам меньше работать руками и достигать баланса во всех управленческих стратегиях.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: