Google испытал «живой» ИИ для создания текстов. Писатели остались не в восторге

Компания Google объявила о создании инструмента, способного генерировать текст и работающего на основе запатентованной технологии искусственного интеллекта (ИИ), известной как языковая модель для диалоговых приложений (LaMDA).

Humanoid robot typing on a notebook. 3d illustration.

Компания анонсировала LaMDA на своем ежегодном мероприятии для разработчиков в 2021 году, когда она представила его как ИИ, основанный на архитектуре нейронной сети Transformer, созданной Google Research в 2017 году. Этот ИИ один из разработчиков назвал «живым», но был уволен, а его слова опровергли.

Теперь Google подвел итоги своих последних достижений в области искусственного интеллекта и сделал несколько объявлений об этой технологии. Например, о проекте, с помощью которого он надеется создать модель, поддерживающую 1000 самых распространенных языков в мире.

В рамках этой инициативы компания разработала универсальную речевую модель (USM), которая обучается более чем на 400 языках, а также сослалась на недавнее объявление, в котором указывалось, что Gboard уже интегрировала поддержку голосовой диктовки для девяти африканских языков.

Еще один продукт, над которым сейчас работает Google, называется Wordcraft. Это инструмент, который опирается на современную диалоговую систему LaMDA для создания текста, управляемого искусственным интеллектом.

Компания признала, что создала эту систему, чтобы «исследовать будущее письма», и, чтобы доказать это, в ней приняли участие 13 профессиональных писателей, которые смогли использовать эту систему в течение восьми недель, чтобы писать с помощью LaMDA.

По данным Google, эта языковая модель обучена распознавать набранное слово в тексте и предсказывать следующее наиболее подходящее слово для продолжения набора текста. Также в нем есть раздел возможных фраз, которые зависят от активности автора.

Например, если пользователь вводит предложение и нажимает кнопку «Повторить это предложение», веб-приложение открывается и отображает текстовое поле, в котором пользователь может описать, как он хотел бы переписать фразу.

Таким образом, вы можете подобрать правильный тон для вашего текста, чтобы, например, он был веселее или живее, передал ностальгию или грусть. Чтобы продолжить переписывание, Wordcraft использует LaMDA и контекст написания и генерирует измененное предложение.

В дополнение к задачам переписывания Wordcraft имеет варианты продолжения текста, а также интегрирует элемент управления, который регистрирует произвольные указания. Таким образом, автор может запросить у программы этот инструмент для описания предмета или персонажа или его действия, чтобы сгенерировать больше текста.

Кроме того, Google интегрировал «чат-бот» в Wordcraft, который позволяет вам создать беседу о написанной истории. Таким образом, авторы могут использовать это приложение, чтобы писать тексты или использовать в качестве помощника, что способствует творческому процессу.

Проблема, с которой столкнулись почти все писатели при использовании Wordcraft – это заставить Wordcraft поддерживать определенный стиль письма или тон повествования. Проблема была особенно заметна, когда авторы пытались создавать истории с несколькими точками зрения. Wordcraft часто смешивал детали или смешивал точки зрения персонажей.

Многие писатели отметили, что Wordcraft имеет тенденцию создавать только средний текст. Его предложения часто напоминали «фанфики». Возможно, это неудивительно, учитывая количество фанфиков в интернете. Языковые модели способны генерировать совершенно новые предложения, но новые — это не то же самое, что интересные.

Компания осознает, что с этим инструментом еще предстоит пройти долгий путь и что он представляет собой обычные проблемы моделей машинного обучения. Например, что обучающие данные получены из «статического представления мира» и не имеют врожденной способности преодолевать предубеждения при создании текста.

Напомним, ранее бывший гендиректор Google Эрик Шмидт сравнил искусственный интеллект с ядерным оружием. Он считает, что США и Китай должны заключить договор о сдерживании использования технологии, чтобы не произошло «новой Хиросимы».