Известное издание попалось на крючок искусственного интеллекта и опубликовало статью под авторством человека, которого не существует

На прошлой неделе издание The Irish Times удалило контроверсионную статью об одержимости местных женщин искусственным загаром. Как сообщает The Guardian, ее на 80% написал чат-бот с искусственным интеллектом ChatGPT, а опубликовали материал под авторством человека, которого на самом деле не существует. Редакция MC.today пересказывает подробности.

Kaunas, Lithuania - 2022 February 5: ChatGPT OpenAI logo on smartphone in conceptual Artificial intelligence futuristic background. High quality photo

Статья под названием «Проблемы одержимости ирландских женщин искусственным загаром» быстро стала одной из самых популярных. Ее обсуждали в соцсетях и на радио. В частности, сообщество заинтересовал тезис автора Адрианы Акосты-Кортез о том, что использование средств для тонирования кожи – это не просто «косметический выбор». Она отметила, что речь могла идти скорее о фетишизации высокого содержания меланина или и так называемом культурном присвоении этой черты.

В итоге оказалось, что примерно 80% текста написал чат-бот с искусственным интеллектом ChatGPT, а Адриана Акоста-Кортез на самом деле не была медицинским работником из Эквадора, который недавно переехал в Дублин. Более того, кажется, что ее и вовсе не существует, а фото для ее профиля создали, вероятно, с помощью нейросети DALL-E.

Редакторы издания удалили материал и извинились перед своими читателями. Они объяснили, что публикация фейковой статьи стала следствием сознательного и скоординированного обмана. В издании также пообещали устранить пробелы в редакционных процедурах и очертили ряд проблем, которые инструменты генеративного искусственного интеллекта могут создать для новостных организаций.

Но человек, который управляет учетной записью Акосты-Кортез, уверяет, что учится в одном из ирландских колледжей, и все еще избирательно комментирует твиты о фейковой статье. Журналистам удалось узнать, что целью автора было позабавить друзей и спровоцировать дискуссию по поводу политик, которые определяют право на идентичность.

• Ранее мы рассказывали об известном отраслевом издании CNET, которое публиковало написанные искусственным интеллектом статьи еще с ноября. Также предлагаем вам почитать, почему всегда стоит проверять даже «официальные» источники.