Росія може програти війну: вони переоцінили свої технології. Що про це пише американський Forbes

Багато політичних і військових експертів передбачили, що росії вдасться вторгнутися в Україну. Проте війна явно йде не так, як планував кремль. Причина може бути в їхній техніці. Американський Forbes розповідає, що з нею не так.

Росія може програти війну: вони переоцінили свої технології. Що про це пише американський Forbes

Редакція MC.today публікує переклад статті.

Чому технології важливі

росія зустріла запеклий опір в Україні. Оскільки війна триває, окупант програє на світовій арені. Хоча повідомлення про війну сповнені дезінформації та пропаганди, скоріш за все, у російському провалі винні їхні технології.

росіяни зібрали приблизно 200 тис. військових уздовж українського кордону. Ця сила може здатися загрозливою, але, за багатьма військовими доктринами, це небагато. Українська армія налічує близько 360 тис. військовослужбовців.

Доктрина стверджує: наступальна операція повинна мати перевагу 3 до 1 в живій силі. Тобто росія мала б мати набагато більше ресурсів. США та їхні партнери по коаліції подолали подібну нестачу людських ресурсів під час вторгнення в Ірак завдяки технологіям. Наприклад, повітряна технологія перевершення(коли ви перевищуєте противника за силою. – Прим. ред.) дозволяє невеликій військовій силі досягти набагато більшої бойової потужності. Імовірно, щось подібне планувала росія.

Хоча точна доктрина, якої дотримуються росіяни, неясна, вони, схоже, використовують загальновійськовий бій на землі, воді та в повітрі. Для цього потрібні технології.

росія почала з кібератак, завданням яких було зруйнувати фінансовий і державний сектори України. Потім окупант розпочав багатосторонній наступ на Київ. Сухопутні війська підтримують воєнно-повітряні та воєнно-морські сили росії. Їхня загальна мета полягала в тому, щоб дестабілізувати, а потім швидко розгромити українську оборону. Але наступ росії застопорився, і військові не досягли запланованого успіху.

Що не так з технологіями росії

Згідно з нещодавнім звітом Rand Corporation, росія не змогла досягти мети через проблеми з оборонно-промисловою базою.

У звіті пишуть, що країна може розробляти складні системи, але їй не вистачає «виробничих можливостей, фінансування та політичної волі», щоб виробляти їх у великих кількостях. Так, оборонна промисловість росії зосереджена насамперед на покупці закордонної зброї та покращенні радянського обладнання. При тому що СРСР розпався 30 років тому.

Через це росія не має переваги в повітрі. Їхня стратегія, ймовірно, наслідувала те, що спрацювало під час вторгнення в Україну у 2014 році: інтенсивне використання безпілотників. Цього разу російські безпілотники спрацювали не так добре. Скоріш за все, тому що вони не встигали за досягненнями в технології боротьби з безпілотниками. Без переваги в повітрі російська стратегія починає швидко руйнуватися.

росіяни планували використовувати кіберзброю для дестабілізації країни. Про це свідчать кібератаки на українські фінансові та військові сайти за день до військового вторгнення. Але останніми роками системи стали більш стійкими до кібератак. Їх вплив був не таким великим, як очікувалося. Тим часом незалежні хакери здійснили подібні кібератаки на кремль, російські ЗМІ та білоруську оборонну компанію.

російська броня теж застаріла. Багато танків, які використовували в боях, є старими моделями Т-72, ​​на відміну від передових Т-14. Саме останні показували на московських військових парадах.

Велика частина обладнання, опублікованого в соціальних мережах, здається, є пережитком холодної війни з деякими незначними змінами. На додаток велика частина обладнання, схоже, була в поганому стані – є інформація, що російська техніка ламалася на узбіччі дороги.

Чому бої в містах теж невдала стратегія

Сама стратегія теж хибна. Військові технології створені для максимального протистояння між винищувачем та його супротивником. Якщо бої йдуть у містах це протистояння слабшає, через що військові технології працюють не так добре. Крім того, танки та бронетехніка не можуть вільно маневрувати і є легкою мішенню.

Хоча техніка вже працює гірше, її буде краще видно в містах.

Уже стає зрозуміло, що росія може програти війну. Причиною може стати те, що вони переоцінили свої технології. Без них в агресора немає бойової сили, котра потрібна для вирішальної перемоги.