Що варто перевіряти та навіщо ставити незручні запитання під час наймання маркетологів – мій досвід

Це трапилось у 2023 році. Я був запрошеним консультантом з маркетингу і от-от мав почати роботу у компанії з виробництва кави. На той момент HR-департамент компанії близько місяця шукав маркетолога на один з напрямів. Ключовим завданням на цій позиції було створити маркетингову стратегію та активно впроваджувати зміни для приросту відвідувачів кав’ярні.

Мене запросили на співбесіду онлайн, бо запланував собі декілька днів відпочинку перед відрядженням. Перших 30 хвилин розмови з кандидаткою довірили мені. Розпитав про професійний досвід, про ключові компетенції та навички. Відповідей кандидатки мені вистачило, щоб зрозуміти, що це «не наш пасажир», бо не відповідає вимогам компанії. І дуже здивувався, коли керівники вирішили продовжити співбесіду, яка затягнулась… майже на 3 години.

Зі свого боку мені вдалось побачити ще декілька моментів. Кандидатку дуже «пересмикувало», коли її запитували про попередній досвід, а також коли повідомили, що в новій структурі вона буде підпорядковуватись декільком людям. Це наштовхнуло на думку, що вона не любить бути в підпорядкуванні, але доведеться, бо треба гроші (тобто це може спричинити конфлікти).

Після співбесіди я зателефонував власнику і сказав, що буде помилкою запросити її у компанію. Перелічив свої аргументи. Власник взяв паузу і сказав: «а ризикнімо». Натомість я запропонував дати їй тестове завдання (як останню інстанцію перевірки).

За три дні тестове було виконане на «три з мінусом» з «п’яти». Що найбільше здивувало і розізлило – воно на 60% було зроблене з допомогою ChatGPT (перевірив відповіді на запитання цим же інструментом). Звісно, повідомив про це власнику, але його рішення було незмінним – «беремо, бо напрям “горить”, треба маркетолог».

В результаті кандидатка пропрацювала півтора місяця і після оцінки за методом 360 градусівметод оцінювання персоналу за компетенціями, під час якого ділове оточення оцінює співробітника на ступінь відповідності займаній посаді всі зрозуміли, що вона не відповідає настроям компанії за всіма параметрами.

Отже, наймаючи маркетологів на роботу, власникам бізнесу варто:

  • врахувати наявний (відповідний) попередній досвід у сфері чи певному продукті;
  • перевіряти soft i hard skills кандидата;
  • особисто співбесідувати кандидата лише в тому випадку, якщо HR- фахівець або рекрутер на 100% можуть рекомендувати його;
  • ставити незручні питання і спостерігати за реакцією, оскільки робота не завжди буде 100% комфортною, тобто людині доведеться виконувати завдання, які не завжди до душі;
  • дізнатись, чи не було у кандидата бізнесів (агенцій), які він закрив, а якщо були – то чому так сталося.

Перелік можна продовжувати, але орієнтир для власників закладено. Наймайте ціннісних людей, hard skills завжди можна підтягнути.

Нещодавні статті

Івенти – ключ до залучення нової аудиторії чи пробіл у бюджеті компанії? Мій досвід

Безперечно, івенти – це можливість не лише заявити про себе, а й вибудувати стосунки з…

08/05/2025

Чи справді ШІ забере замовників у SMM-ників? Розбираємось без паніки

«Штучний інтелект забере роботу, клієнтів та замовлення в агенцій» – теза, яку я чула неодноразово.…

07/05/2025

Ейджизм, або чому я тепер завжди буду публікувати фото кількарічної давнини

Певний час перебуваю в пошуках контентних проєктів. Надіслав понад 100 відгуків на вакансії, але поки…

06/05/2025

Навіщо бізнесменові писати книгу: досвід, який не вимірюється прибутком

Скільки я заробляю на своїх книгах? З погляду класичної бухгалтерії це радше мінус, ніж плюс.…

06/05/2025

Люди йдуть не через гроші. Як говорити про підвищення зарплати – поради для керівників і співробітників

Є в кожній команді цей невловний момент. Людина хоче збільшення зарплати. Це читається в погляді,…

30/04/2025

«Це не про контроль, а про звʼязок»: як One-to-One змінюють команди зсередини

Не знаю, хто придумав вантувани, але точно скажу – дякую. Бо це один із найсильніших…

25/04/2025