Екснардеп виступив за заборону виїзду чоловікам за кордон ще на три роки після закінчення війни. Реакція мережі

Очільник Українського інституту майбутнього, журналіст та колишній нардеп Вадим Денисенко запропонував заборонити чоловікам виїжджати з території України впродовж трьох років після завершення війни. Редакція MC.today поцікавилась реакцією користувачів мережі.

Immigration social issue as a symbol for migration laws and refugees as barbed wire with paper cut people icons behind a border fence representing challenges of entering a country and becoming a citizen in a 3D illustration style.

Денисенко поділився міркуваннями на власній сторінці у Facebook у суботу.

«Я впевнений, що навіть після війни потрібно продовжити заборону виїзду чоловікам за кордон ще щонайменше на 3 роки. Інакше ми просто не збережемося як нація», – написав автор.

Він також зазначив, що все ж мають бути сценарії законного виїзду, як-от з метою лікування, відпустка для військовослужбовців тощо.

Думки підписників автора очікувано розділились.

«Мене теж бентежить те, скільки жінок мріють забрати чоловіків за кордон, і взагалі – скільки сімей виїхати. А хто тоді Україну будуватиме?» – написала Тетяна Бойко.

«А права людини?» – поцікавилась Мар’яна Каханяк.

«Така політика свідчить про нездатність еліт запропонувати привабливі умови для повернення і розвитку нації. Вона відбиває бажання повернутись у тих, хто має такі плани, і прискорює процес для тих, хто вагався, виїжджати чи ні. Заборони – це не про збереження нації, це про повернення до стану «радянських народів», кайдани як основна форма контролю. Нація – це про «кайдани порвіте», це про свободу, суб’єктивність та ідентифікацію себе самого зі свободою, яку продукує нація», – зазначив Тарас Семенюк.

На допис відреагували у МВС України. У відомстві зазначили, що Вадим Денисенко не є радником міністра, як дехто міг помилково вважати, а висловив він особисту думку, а не позицію міністерства.

Цей допис також активно коментували.

«Іноді краще жувати», – пожартував Сергій Вишневський.

«Просто державу побудуйте комфортну для людей, злочинців посадіть у тюрми, корупціонерів поборіть і справедливість принесіть у суспільство. І народ повернеться до своїх рідних розбитих хат, до своєї землі! Не потрібно закривати кордони й бігати за чоловіками!» – написав Михайло Майстренко.

«Цікаво, як він собі уявляє, як це має працювати? Закриє чоловіків і жінок в одній країні й вони автоматично почнуть народжувати по 5 дітей відразу, щоб відновити націю? Є ті, які ніколи не хотіли мати дітей і не захочуть, як би їх не закривали, це їхнє право. Треба створювати умови, щоб сюди хотіли їхати як українці, так і іноземці, нищити корупцію», – зауважила Катерина Вадимівна.

Не залишилися осторонь і громадські діячі та впливовці. Почесний президент Київської школи економіки та ексміністр розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Тимофій Милованов, наприклад, зазначив, що в такий спосіб і будується нацизм.

«Він лише висловив свою думку. Це нормально. Ми ж про демократію. Тимофій Милованов вирішив хайпанути. Примітивно», – написав у відповідь користувач із ніком Taras TD.

«Заборонити обовʼязково чиновникам, депутатам, особливо тим, хто розпоряджався бюджетними коштами, виїзд на три роки, й за цей час нехай прозвітують суспільству, де взяли нажите за час війни. Всім решта, хто захищав, чесно працював і сплачував податки, не забороняти», – запропонував Олег Рудницький.

«Мене в таких тезах, як у Денисенка, ось що дивує. Це ж треба на стільки високо ставити інтереси нації й водночас настільки сильно не довіряти цій нації і вважати її нежиттєздатною. Дивовижно», – зауважила Ксенія Семенова.

Віцепрезидент Червоного Хреста в Україні Павло Розенко теж зацікавився обговоренням та запропонував підписникам анонімно проголосували за чи проти заборони в Telegram-каналі «Правила Дюнана». Втім, його допис у Facebook також зібрав багато коментарів.

«Та вже хай скажуть відверто, що крокуємо в “совок”», – припустила Наталя Мощанська.

«Спочатку треба повернути всіх членів сімей чиновників, депутатів, до останнього родича військкома, в Україну, а потім зачиняємо», – запропонував Ігор Бригінець.

«Вони тестують суспільну думку! Якщо суспільство проковтне, тоді й 25 років – норм! Кріпаки новітньої України. Так вони бачать майбутнє. І не лише дорослих чоловіків 18+. Незабаром чекайте на заборону дітей чоловічої статі!» – написала Яніна Заліська.

Цікавим припущенням поділився з читачами громадський діяч та колишній депутат ВР Борислав Береза.

«Дізнався, що Вадим Денисенко запропонував заборонити чоловікам виїзд з країни після війни ще на три роки. Зрозуміло, що це дурня. Зрозуміло, що не спрацює та призведе до силових протестів, які після війни призведуть до знесення влади та скасування закону. Тому ця ідея помре на рівні ідеї. Але в мене є розуміння, що це вкид, щоб відвернути увагу від чогось більше значного. Це що ж траплялося в Україні чи в Саудівській Аравії? Дуже цікаво», – написав він у своєму Telegram-каналі.

До речі, багато хто згадав про те, що син Денисенка від першого шлюбу, який торік досяг призовного віку, живе в Європі. Юнак подорожує та веде власний туристичний блог.

Скриншот NEWS.GRP

А як до пропозиції Вадима Денисенка ставитесь ви?

• Також пропонуємо вам почитати, як сра*і у Facebook підсилюють інформаційні операції росії.