В офісі MacPaw влаштували обшуки. Раніше IT-компанію звинувачували в незаконному будівництві

Правоохоронці проводять обшуки в офісі української IT-компанії MacPaw та в будинку її гендиректора Олександра Косована. Про це він повідомив на своїй сторінці у Facebook. Редакція MC.today передає деталі.

Косован написав, що причиною обшуків стало «бажання чиновників заволодіти земельними ділянками, які MacPaw законно придбала у період з 2016 по 2021 роки». Він додав, що раніше компанія надала всі необхідні документи, а тому обшуки могли не проводитись, але «держслужбовці вирішили інакше».

 «Ми не виключаємо, що через недосконалості у земельному законодавстві і його застаріле регулювання могли бути допущені якісь помилки посадовцями. Тому ми надаємо правоохоронцям всю запитувану інформацію та більш ніж три роки ведемо діалог з місцевою владою, щоб виправити ці помилки та мати можливість створити дійсно цікавий і цінний проєкт в Україні», – написав Косован.

Він також написав, що після інвестування десятків мільйонів доларів у розвиток цих ділянок, ними зацікавилися чиновники, «які тепер намагаються відібрати ці землі та актив».

За його словами, єдиний документ, до якого виникли запитання у слідства з екологічних звинувачень – це його довідка волонтера від фонду «Повернись живим». Також Косован написав, що правоохоронці збираються вилучати техніку.

Негаразди із оформленням землі та будівництвом у MacPaw справді виникли, повідомило Forbes джерело знайоме із ситуацією. Але компанія намагалася їх розв’язати в легальному полі і привести документи до ладу. Проблеми, за словами співрозмовника, стосувалися призначення купленої землі, процесу укладання угод і розташування будівництва. Але не зрозуміло, навіщо обшуки, якщо земельну справу можна вирішити через суд, зазначає співрозмовник.

Редакція MC.today звернулася до Олександра Косована за коментарями щодо обшуків.

Компанія «МАКСПАУ ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ» придбала декілька земельних ділянок у Переяслав-Хмельницькому районі неподалік від села Циблі на березі Канівського водосховища. Частину ділянок компанія взяла в оренду.

Згідно з даними Опендатабот, вони призначені для ведення сільського господарства, сінокосіння та випасання худоби, а також для індивідуального садівництва.

Раніше ЗМІ повідомляли, що на березі водосховища з порушеннями законодавства будували закритий комплекс для відпочинку. Екоактивісти, як повідомляє «СтопКор», виявили порушення водного та земельного законодавств на тих ділянках. Зокрема йшлося про нецільове використання земель, здійснення будівництва на березі без дотримання 100-метрової прибережної смуги, незаконний намив піску та перекриття доступу до води, оскільки паркани повністю наближені до неї.

Як сказав один з екоактивістів, у 2018 році за цією ситуацією вже було відкрито кримінальне провадження, однак за три місяці справу «зам’яли».

Торік журналісти «СтопКор» знову повідомляли про порушення законодавства компанією на цих земельних ділянках.

Староста Циблівської ОТГ, на території якої відбувається будівництво, сказав, що під час забудови «викидають фекалії незрозумілого зеленого кольору в місця, де купаються жителі». Також на земельних ділянках активно вирубують дерева.

Повідомляється, що компанія нібито намагалася приховати порушення. Для цього було організовано незаконний видобуток піску, щоби штучно збільшити відстань від будівель до води.

«Для цього вони застосували гідронамив піску за допомогою земснарядів й намили велику кількість піску, завдавши великої шкоди Канівському водосховищу», – прокоментував Роман Литвин, правозахисник ВГО «Стоп корупції».

Тоді Олександр Косован на форумі DOU назвав цю інформацію тиском на підприємців та піддав сумніву репутацію «СтопКор».

«Землі, про які йдеться у відео, належать дочірній компанії MacPaw. Ці ділянки знаходяться поруч з береговою природоохоронною зоною, прохід до якої забезпечено відповідно до Земельного та Водного кодексів України. Турбота про екологію та природу завжди були важливою темою для нас. Щороку вода в цьому місці розмиває берег і забирає до двох метрів ґрунту. Ми укріпили берег ділянки для запобігання ерозії, і слідкуємо за тим, щоб слід людської діяльності був мінімальним для природи».

Він також написав, що компанія звернеться до суду для спростування інформації та отримання компенсації за завдання шкоди діловій репутації.