Украинская команда обыграла мировых лидеров в Counter-Strike. Почему ее обвиняют и хотят дисквалифицировать

Во время отбора на Global Offensive, самый большой турнир по Counter-Strike, украинская команда Akuma обыграла сильнейших игроков мира – Na`Vi и Virtus.Pro. Малоизвестный коллектив смог добраться до третьего места. Но теперь украинцев подозревают в нечестности и угрожают дисквалификацией. Редакция MC.today рассказывает подробности.

Что случилось

Команда Akuma, которая появилась совсем недавно, стала сенсацией последнего RMR-турнира Epic League CIS 2021. RMR-турниры – это система отборочных чемпионатов, в которых команды набирают очки. Лучшие по сумме очков отбираются на самый большой чемпионат – мейджор, который пройдет в Стокгольме осенью.

Игроки Akuma смогли обыграть Natus Vincere (Na`Vi) – третью команду мира, которая считалась безоговорочным фаворитом, со счетом 2:0. Через два дня они выиграли с таким же счетом у девятой команды мира – российской Virtus.Pro (VP), пишет «Новое время».

Дальше команда проиграла два матча, в том числе и еще один против VP и заняла третье место, выиграв $5 тыс. Такой результат позволил команде Akuma подняться с 47-й строчки до 19-й в мировом рейтинге лучших клубов по Counter-Strike: Global Offensive.

Однако эти игры проходили на фоне обсуждений, что игроки Akuma использовали помощь со стороны.

В чем обвиняют Akuma

Первое из обвинений – у них был доступ к радару, который показывает расположение всех игроков на карте, в том числе и соперников. Таким образом Akuma якобы видела любые передвижения на карте и имела преимущество перед остальными.

Первым об этом заявил Дима Dima Бандурка, бывший игрок Team Spirit, Vega Squadron и Espada.

«Рассказывайте, что хотите, говорите, что хотите, я готов опозориться перед всем комьюнити и признать, что я был не прав, если эти парни чисты, готов извиниться, но пока это выглядит как чистой воды д****о из ж**ы и полное неуважение к тем, против кого играешь», – написал он в Twitter.

Бывший игрок Na`Vi Денис Seized Костин добавил, что «это (читерство – нечестная игра. – Прим. ред.) очевидно для любого понимающего в CS (Counter-Strike. – Прим. ред.)».

На видео, которые отыскали пользователи, видны подозрительные моменты, которые происходили еще до игр с Na`Vi и VP.

В одном из них Сергей Sergiz Атаманчук постоянно смотрит куда-то влево от экрана, хотя ситуация вообще этого не требует. Из-за этого и поползли слухи о радаре, якобы так он проверял, где находятся соперники.

Другой игрок, Александр Psycho Злобин, во время матча с Na`Vi каким-то образом повел прицелом за прыгающим игроком, которого прикрывал дым, что тоже вызвало подозрение.

А в матче против VP игроки Akuma как-то узнали, что соперник планирует зайти с другой стороны карты.

Также инсайдер Алексей OverDrive Бирюков написал: «появилась информация, что один из администраторов RMR общался с Akuma. Этот админ судил матчи команды, которые позже были признаны договорными».

Что отвечают игроки Akuma

Игроки команды Akuma поначалу игнорировали обвинения, а затем заявили, что ни в чем не виноваты и готовы к любым проверкам.

Игроки команды Сергей Sergiz Атаманчук и Дмитрий SENSEi Шворак объяснили странные действия во время матчей. По их словам, на радар они смотрели, чтобы понимать, где находятся их союзники и бомба. Однако на вопрос, зачем это делать, когда ситуация этого вообще не требует, внятно ответить так и не смогли.

Что касается помощи админа, игроки ответили, что «никто не коммуницировал, все админы сидели просто в “мьюте”».

Что говорит сообщество Counter-Strike

«Ты не можешь смотреть на радар, когда клатчишь (ситуация, когда игрок остается единственным выжившим в своей команде – прим. ред.). Это просто невозможно. Ты должен быть сфокусирован на своем прицеле», – говорит тренер Na’Vi Андрей B1ad3 Городенский.

Комментатор Виталий v1lat Волочай рассказал, как может работать схема махинаций. Администратор турнира стримит игру напрямую с сервера одной из команд, таким образом та может следить за перемещениями соперника. Все заинтересованные делают ставки, иногда команда может поделиться с администраторами призовыми деньгами с турнира.

«Я не хочу верить, что команда Akuma могла пользоваться какой-либо помощью. Если это правда, то это максимальное неуважение не только к организациям, но и всем игрокам РМР-турнира», – заявил Александр s1mple Костылев, игрок Na’Vi.

Украинский тренер по CS:GO Иван Johnta Шевцов не сомневается в честной игре украинской команды.

Вы уже увидели, что эти ребята не взялись из ниоткуда. Они много работали, показывали свои взлеты и падения. И просто представьте себя на их месте: если бы вам предложили сделать что-то нечестное, разве это не худший момент что-то подобное делать?, − поделился  он на своем канале.

Разбирая матчи Akuma против Na`Vi и Virtus.pro, Шевцов отметил слабую игру со стороны соперников.

Я не видел никаких серьезных пруфов, видел спорные клипы, из них несколько были странными, я это признаю, но большая их часть для меня кажется смешной. Знаю факты, что они долгое время работали. Не верю, что человек, который кучу времени тратил и старался, потом решит всё слить на крупном турнире, где за ним следит куча людей, − объяснил свою позицию Шевцов.

Плохая организация

Многие игроки, комментаторы и болельщики обвиняют россиян в плохой организации турнира. А уэльский журналист Ричард Льюис косвенно обвинил организаторов в том, что именно они оказались главными бенефициарами возможных слитых игр.

«Если бы честная игра была приоритетом на CS:GO-сцене, то весь этот турнир нужно было бы переиграть. Но этого не будет… Эти проблемы не возникают, если кто-то не извлекает из них выгоду. Это не просто некомпетентность», – написал он.

Основные обвинения в сторону организаторов заключаются в том, что на турнире тимспикы (командное общение) не прослушивали и не записывали, пространство в комнатах игроков на видео не снимали, на серверах использовали античит только от Valve, а финалистам пришлось играть полуфинальную и решающую игры одну за другой без перерыва.

Федерация компьютерного спорта России, организовавшая этот турнир, заявила, что проверка игроков Akuma, их оборудования и программного обеспечения не выявила признаков нечестной игры.