Мнения By / 12.11.2018 / 15:16

Скорость чтения украинцев ниже нормативов восьмого класса – исследование. Вот что с этим делать

Основатель школы скорочтения «Читай Быстро» Николай Токарев в колонке для MC Today рассказывает о результатах 25 000 тестов, в которых оценивались скорость и внимательность чтения украинцев.

Результаты получились удручающими: скорость чтения наших современников не дотягивает до норматива 8-го класса. Вот что, по мнению Николая, можно с этим делать.


Как спасти поколение, которое разучилось читать

Николай Токарев

Николай Токарев

Привет! Меня зовут Коля и последние несколько лет я читаю много нехудожественной литературы. Не дофига-дофига, но за сотню-другую книг точно перевалил. Где-то на середине пути, когда я поглощал книги про бизнес, мотивацию и успешный успех одна за одной, они в какой-то момент сплелись в огромное, абсолютно не разделяемое оливье из тезисов, кейсов, иллюстраций и художественных приемов. Я испытал физическую боль и чуть не потерял сознание. Так и началась эта история.

Прикладная литература – это, если простыми словами, все, что не художественное. Все, где есть фактаж, новые знания, жизненные задачи и кладезь мудрости. Все, что, по идее, должно делать нас лучше, развивать, мотивировать, давать импульс к движению вперед. Как бы не так.

В тот момент, когда после прочтения очередной книги про построение революционной компании в сознании осталась какая-то каша из обрывков цитат и мысль «я мучил ее почти целый месяц, чтобы что?», родилась идея выяснить, насколько быстро я читаю.

Почему скорость чтения сегодня важна как никогда

Скорость чтения в современном мире − это важнейший показатель вашей конкурентоспособности. Ведь то, с какой скоростью вы можете поглощать (в хорошем смысле) информацию, определяет, с какой скоростью вы развиваетесь как профессионал.

Вдумайтесь, в некоторых западных странах скорость чтения регламентируется не просто для взрослого человека, а варьируется в зависимости от профессии. Например, доктора должны читать быстрее работников лесозаготовки, а биржевые брокеры − быстрее, чем доктора. Что-то в этом есть, не находите?

Представьте, что получение информации − это спорт. Кто быстрее, тот и победил. Если вы читаете со скоростью 500 знаков в минуту, а ваш ближайший конкурент поглощает за это время 1000, то это значит, что для получения одинакового объема информации ему нужно будет 5 лет, а вам 10. Становится очевидным, что выход один − бежать (то есть читать) изо всех сил.

Но и это не все. Белый шум. Обилие микроформатов. Обожаемая многими прокрастинаторами бесконечная лента Facebook. Все это сильно затрудняет осмысленность. Прочитали. Переварили. Выплюнули. Где тут осмысленность? Затерялась в недрах.

Вот это все и подтолкнуло меня и моих друзей сделать тест, который не только проверяет скорость прочтения какого-то текста, но и задает вопросы после этого. У каждого вопроса свой коэффициент. По итогу теста и ответов на вопросы получаете расчетную скорость чтения и, что самое главное, реальную. Сам тест лежит вот тут. Попробуйте. Только перед тестом обязательно посмотрите видео.

Николай Токарев: исследование скорости чтения украинцев

Кстати, всем, кто проходит тест, рекомендую скачать книгу о беглом чтении «Все, что вы хотели знать о скорочтении, но боялись спросить».

Знание умножает скорбь

За последние полгода мы собрали больше 25 тыс. результатов тестирования. Предварительная интерпретация всего объема тестов может уместиться в три слова: «Хьюстон, у нас проблемы».

Смотрите сами.

Николай Токарев: исследование скорости чтения украинцев

Мы выгрузили все данные, убрали аномальные экстремумы и получили на всем массиве данных вот такую среднюю расчетную и реальную скорость чтения:

Николай Токарев: исследование скорости чтения украинцев

Современная методология считает нормальной осознанность на уровне от 80 %. Ведь как-то не очень хорошо, если мы запоминаем только половину из прочитанного. Дальше весь массив данных мы разбили на женские и мужские результаты, чтобы выяснить наконец-то, кто же круче. Хотя на самом деле вовсе не для этого.

Николай Токарев: исследование скорости чтения украинцев

Николай Токарев: исследование скорости чтения украинцев

Как видим, мужчины более быстрые. Только кому от этого по итогу легче? Реальная скорость чтения у женщин чуть выше, но достаточно ли это хорошо?

Все, что удалось найти в официальной литературе − это нормы скорости чтения для школьников старших классов. Как помните, после этого никто и никогда уже не пытался проверить, достаточно ли хорошо мы тренируем мозг.

Так вот, норма для 8-го класса зафиксирована в словах. 140-160 слов. Для того чтобы перевести все многообразие текстов в наших тестах в слова, мы применяем такое понятие, как корпуса текста.

Николай Токарев: исследование скорости чтения украинцев

В зависимости от характера текста будет варьироваться средняя длина слова в нем. У нас 6,4 символа. И вот он, момент истины.

Николай Токарев: исследование скорости чтения украинцев

Ни общая средняя скорость, ни скорость любой из гендерных групп не дотягивают до норматива 8-го класса. Понимаете, да? Мы читаем не только медленно, но еще и крайне невнимательно, не вдумываясь, стараясь побыстрее проскочить неудобные моменты. В системе больше 50-ти тестов, можете пробовать замерять свои результаты раз за разом.

Можно было, кстати, предположить, что наш тест проходили сплошь пятиклассники, но, к сожалению, нет.

Николай Токарев: исследование скорости чтения украинцев

Костяк составили миллениалы. Надежда и опора новой цифровой экономики. Но, как поется в песне Бориса Гребенщикова, «подкрепленье не пришло».

При этом становится очевидным, что скорочтение (в той форме, в которой нам пытаются его продать) – это фикция. Есть беглое чтение, и почти всегда оно коррелирует с результатом понимания того, что вы только что прочитали. Если ты необоснованно пытаешься читать быстрее, то получаешь меньшую осознанность.

Что читать

В тот момент, как у меня появился ответ на вопрос, как развивать беглость чтения (при помощи тренировок, описанных в книге) и как следить за его осознанностью (при помощи фиксации основных тезисов на бумаге), мой почтовый ящик стал буквально разрываться от нового, достаточно однотипного запроса: «Как выбрать, какую литературу читать?» Это был новый дивный мир.

Есть правило 20-ти страниц. Есть правило рекомендации от моральных авторитетов. Я решил придумать новое − «10 фактов. 3 задачи». Это видеоформат, в котором я разбираю книгу на 10 основных фактов и 3 субъективные задачи, вынесенные мною для себя самого.

Цель. За 20 минут дать выжимку по книге, которая позволит каждому, кто эту выжимку просмотрел, получить ответить на вопрос, стоит ли мне сейчас тратить время на эту книгу. Вот, например:

Или вот:

Пилотные выпуски набирают по несколько тысяч просмотров, но это реальная капля в море по сравнению с интересом к этому и объемом рынка прикладной литературы.

Что я делаю в этом направлении

Сегодня перед командой «Читай Быстро» стоит амбициозная задача: за ближайший год оцифровать в формате «10 фактов. 3 задачи» 150 нехудожественных изданий. Сделать это на двух языках: украинском и русском.

Предполагаю, что на выходе может получиться неплохой контент, интересный молодой, думающей и активной группе пользователей из Украины и России. А еще это рекламные возможности для нескольких компаний, которые понимают, что такое борьба за внимание пользователей.

Если вы вдруг знаете такую компанию, напишите, пожалуйста, на [email protected] − я постараюсь максимально подробно объяснить, в чем суть.

Мы хотим собрать 10 компаний. Попросить у каждой денег, сопоставимых с ценой ужина в «Охоте на овец», и создать тонну полезного контента и контактов с брендами. Черт его знает, вдруг получится.

Наивно полагаю, что это может быть интересно и полезно всем, кто взаимодействует с молодежной аудиторией на рынках Украины и России в продуктовом формате и в формате развития HR-направления.

В целом проблематика, судя по результатам наших тестов, очевидна. Нам всем не помешало бы подтянуть скорость чтения. Делать это более осознанно и регулярно. Ну и четко отвечать себе на вопрос: какая информация актуальна именно для вас, здесь и сейчас, чтоб отсекать ненужный белый шум. Это и сделает нас конкурентоспособными в современном мире.

«Букнот» – блокнот для осознанного чтения

Еще я придумал «Букнот». Психологи утверждают, что мелкой моторикой, когда в процессе чтения записываете что-то от руки, вы даете мозгу четкий сигнал, что, мол, чувак, спокойно, полезная информация структурирована и сохранена, можем двигаться дальше. Ай, что я вас гружу, посмотрите видео:

Если в двух словах, то он призван помогать вам структурировать информацию, полученную из книг, формировать на этой основе задачи и попутно читать советы по беглому чтению. Потому что если увеличивать скорость чтения, то это проблемно и долго, а вот быстро поработать с осознанностью вполне реально.

Удивительно, но в целом он пришелся людям по вкусу. В Instagram по хештегу #букнот в основном положительные отзывы. Если не считать отзыв моей бывшей.

Мы продали чуть больше 500 экземпляров. И собрали около 80 положительных отзывов по итогам использования «Букнота». 15 % конверсия в адвокаты бренда – я нескромно считаю, что это круто.

На днях мы переведем все продажи на стороннюю площадку, никаких сил нет заниматься логистикой. И скорее всего, выложим к Новому году бесплатные PDF, чтоб каждый желающий мог самостоятельно собрать «Букнот» под елку.

«Букнот»

Сам «Букнот» вам может быть и не нужен вовсе. Важна логика − записывать, структурируя по фактам и задачам, все важные моменты из книги.

Читайте книги. Слушайтесь маму. Хорошего дня.

Подписывайтесь на нас в Facebook!

Вдохновляющие истории и полезные кейсы в нашем Telegram-канале

Вам будет интересно прочесть:

1. Купите ребенку эти 7 книг, чтобы воспитать из него предпринимателя

2. 10 книг из львовского «Форума издателей». Как больше зарабатывать, работать эффективнее и жить на полную

3. 9 книг, которые должен прочесть каждый предприниматель и маркетолог: рекомендуют украинские топ-менеджеры

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: