«Снимите, наконец-то, белые плащи и выбросьте камни». Вера Черныш об истории с главредом Vogue

Последние несколько дней весь медиарынок обсуждает скандал вокруг главного редактора Vogue Ukraine Ольги Сушко. Ее обвинили в том, что колонка редактора одного из номеров журнала − это плагиат текста Шахри Амирхановой, редактора Harper’s Bazaar Russia.

Вера Черныш

Главный редактор MC Today Вера Черныш высказала свое мнение по этому поводу.

В глобальном смысле воровать контент плохо, в масштабах общей этики и морали планеты Земля присваивать себе чужое грешно, выдавать чужой текст под своим именем – это фу.

Вера Черныш

Но это в глобальном смысле, а теперь давайте «приземлим» ситуацию со сворованной колонкой в Vogue на украинские реалии. Неужели вы лично, дорогой читатель, ни разу не использовали фото, которое нашли «в гугле»? А что насчет фильмов с торрентов – никогда их не качали, нет? А музыку? А аудиокниги?

Ну это же просто картинки, просто фильмы, просто песни людей, находящихся далеко, и я, в конце концов, не главный редактор Vogue, который должен быть светочем в ночи украинской повседневности.

Глобально – да. Особенно когда говорим о каком-то абстрактном «редакторе», неодушевленном существе по другую сторону экрана, которого можно пинать, бить и кусать словами, если он ошибся.

Этот неодушевленный редактор, или, как сейчас модно говорить, редакторка, облажалась. Отдала свою колонку на аутсорс, копирайтер сварганил текст из кусков чужих мыслей, это пошло в журнал за подписью главреда.

Откуда столько хайпа

Кошмар-кошмар, конечно, это жутче, чем сотни тысяч голодных пенсионеров, роющихся в мусорках в нашей стране, самих мусорок высотой с десятиэтажный дом, которые постепенно покрывают родную землю, и политиков, систематически ворующих наши с вами налоги и тратящих их на свои дачи.

Я лично считаю, что нет, но судя по хайпу, который набирает обороты в Facebook в последние пару дней, — да.

Ведь ворующие политики и голодающие пенсионеры – это банально и скучно, что об этом говорить. А редактор Vogue, выпустивший не свой текст, — это скандал и позор.

В этой истории для меня есть еще два аспекта помимо понятного «воровать – это плохо».

Все бывают неправы

Первый: а судьи кто? Давайте, прежде чем судить другого, начнем с себя. Например, в истории MC Today был случай, когда нам автор сдал материал как эксклюзивный, мы опубликовали его, а потом нам скинули ссылку на такой же текст, вышедший неделю назад в российском издании. Мы, конечно, автора внесли в черный список и перед читателями извинились. Люди несовершенны, и такое может случиться с каждым издателем.

Это что касается текстов. А что касается картинок, тут сложнее. У нас есть внутреннее правило: мы либо качаем со стока (спасибо Depositphotos за подписку), либо же берем у героя материала его личные фото.

Но это в издании, а что же до меня, то я легко могу вспомнить случаи, когда, например, готовила презентацию и мне срочно нужна была забавная фотка. За ней я отправлялась в Google, потому что была ночь, доклад на завтра, и нужно скорее-скорее.

Я была неправа, нарушила копирайты, когда использовала картинку. Мне стыдно, глобально стараюсь так не делать. Но могу легко понять человека, которые наступает на эти грабли. И неужели вы лично не делали так ни разу?

Про ворованные фильмы и музыку вообще промолчу – вспомните, лет пять назад чуть не случилось народное восстание, когда Янукович и Ко решили прикрыть Ex.ua и лишить народ любимого пиратского контента.

Это история из «Черного зеркала»

Возвращаюсь к истории с Ольгой Сушко и к тому, что она взяла чужую колонку и выпустила под своим именем.

Я не знакома с ней лично, но я за нее боюсь. Боюсь, что из-за этой травли, того, как уважаемые люди украинского Facebook ее поносят, будто они в белом плаще и никогда-никогда не использовали чужой контент, она что-то плохое с собой сделает.

Как минимум, скатится в депрессию. Как максимум – что похуже, не буду говорить вслух, а то накликаю (да, я бываю суеверной).

Это какая-то история из «Черного зеркала»: человек оступился, но никого не убил, никто не пострадал из-за его проступка, а на него накинулись его ближние и закидали цифровыми камнями, забив до полусмерти.

Наблюдая за ситуацией со своей стороны экрана, я вижу, что Ольгу рвут и рвут коршуны и гиены, а она вроде бы пискнула, извинились, запросила пощады, но всем уже безразлично, ведь толпа вошла в раж и навалилась сверху так, что самой Ольги уже не видно. Упивается сытостью от негативных эмоций и чувства осуждения, пережевывая куски ее плоти.

У меня недавно в Португалии был конфликт с одними из соседей. Они были конкретно неправы, и это подтвердили другие жители дома. Но те же жители дома первым делом стали уговаривать меня не ссориться и не идти на открытый конфликт − мол, зачем устраивать скандал, даже если кто-то неправ. Давайте жить дружно, придем к компромиссу, поговорим. Нам не нужна война, а вам?

Меня тогда эта реакция очень удивила, но я понимаю, что благодаря подобному отношению местных жителей к конфликтам в этой стране так спокойно и приятно жить − с негативом, хамством и ненавистью я не сталкивалась ни разу за три года регулярных наездов.

Друзья, пожалуйста, очень вас прошу. Подумайте о том, что сегодня оступилась Ольга, завтра оступитесь вы. И эта фейсбучная толпа так же яростно бросится рвать вас на части.

А реальные повседневные проблемы, на которые мы привыкли закрывать глаза, так и будут не решены, потому что всем на них будет плевать. Ведь легче громко предавать позору оступившегося ближнего, приумножая количество ненависти в ноосфере нашей жизни.