Евгений Ленг

Книга редактора MC Today Тимура Ворона «Стартап на миллион. Как украинцы зарабатывают состояния на технологиях» стала лучшей в жанре «Украинский non-fiction» на Форуме издателей во Львове. Мы публикуем отрывок из нее - колонку доктора экономики, венчурного предпринимателя Евгения Ленга. Государства, которые не замечают изменений Много-много лет назад человечество изучало микро-мир с помощью микроскопа нидерландского натуралиста Антони ван Левенгука. Профессор Падуанского университета Галилео Галилей ввел в обиход телескоп-рефрактор и не важно, что идея была изложена в письме венецианского посланника в Париже, который получил insight из Голландии. Главное – человечество получило инструменты, которые позволили заглянуть в неизведанное, рассмотреть невидимое, попытаться ответить на вечные вопросы. В пародийном романе «Бурный поток», который печатал Виктор Веселовский, редактор шестнадцатой, юмористической, полосы знаменитой тогда, при Совке, «Литературной газеты», есть точное определение: «Шли годы… Смеркалось». Годы шли. Детище Левенгука давно отправлено в музей. Электронные микроскопы заменили смешные линзы. На орбиту выведен телескоп Hubble, его технологии применимы для изучения вселенных, о которых мы даже не подозревали. Но это не для всех. Многие государства словно не замечают изменений. Как писал Гегель, в застое нет диалектики (возможно, это шутка). Правительства и политики этих государств, до сих пор, анализируя окружающий мир, продолжают пользоваться «изделиями» Левенгука и Галилея. Результат мы видим невооруженным глазом. Для этого нам не нужны даже старые стеклышки микрокосма и рефракторы шестнадцатого века. Чем успешные общества отличаются от неуспешных Они так и не поняли: «нельзя дать взятку всемирному тяготению» (Юлия Латынина), нельзя перехитрить мельницы богов. Есть истории успешных и неуспешных обществ. Что ж, пусть неуспешные общества продолжат пользоваться астролябией вместо GPS. За десять лет все сырьевые компании, которые занимали первые строчки в капитализации не просто сдулись, а стали никому не интересны. На первое место вышел интеллект и мозги, а не то, что дают недра. Выращенная фермером пшеница принадлежит не ему, а тому, кто согласился за нее заплатить. А так – пусть себе работает. Многие государства это поняли, многие нет. Результат у нас перед глазами. На счету компании Apple только свободных средств – около 230 миллиардов. Этого хватит для того, чтобы купить «Газпром» с капитализацией около 53 миллиардов и «Роснефть» с с капитализацией около 50 миллиардов. Причем, два раза! Электроэнергия в Чили в некоторые месяцы поставляется в домовладения бесплатно. После запуска гигантской фабрики аккумуляторов Маска в Неваде мир вновь заглянет за горизонт. Государство Украина не занимается развитием нашей отрасли. И это отлично. Я лично не верю государству, где человек, ответственный за реформы говорит нашему коммьюнити: «Не нравится – уезжайте». И это в переломные моменты, когда глобально цивилизованный мир понял, что самое главное – мозги. Когда сто самых богатых украинцев, одновременно продав все активы, не могут купить даже половины Facebook. Государство не занимается нашей отраслью. Разве что приходит и изымает серверы. Институтов развития в Украине так и не создано. Жаль, если лучшие мозги уедут. Поверьте, они востребованы во многих уголках планеты. В отсутствии институтов развития, мы, многие из нас, сами стали своеобразными институтами развития. Мы перестали общаться с политиками и чиновниками – трата драгоценного времени. Мы общаемся с коллегами, читаем лекции, в том числе в ведущих университетах, за свой счет ездим по стране, разговаривая с молодежью, издаем книги, пишем аналитику, рисуем графики, выкладываем в сеть наши мысли и точки зрения. Вы все знаете этих ребят. Одни на свой страх и риск без всякой государственной поддержки проводят iForum, другие создают United Venture Capital Association, третьи приводят в страну западных инвесторов с мировым именем, издают за свой счет Deal book, четвертые – пропагандируют опыт одной из самых успешных сегодня технологических стран – Израиля. И все мы вместе – по крупицам, сами, создаем экосистему. Я горжусь, что я знаком с такими людьми. Уезжать или оставаться? В украинском интернете недавно прошла бурная дискуссия об иммиграции из нашего государства. Участники обсуждения заняли разные позиции: остаться и строить страну, валить и т.д. Позвольте высказать свою точку зрения. Мне – все равно. Этому учу и своих студентов. Главное, чтобы была возможность выбора. Выбор каждый должен сделать сам. Я не претендую на роль Провидения и удивляюсь, когда другие рассказывают о том, что правильно: остаться или уехать. Поймите: возможность сделать осознанный выбор, просто возможность зависит от каждого из вас. Каждый из вас пусть ее и сделает. Сам. Слушая только себя и своих родных и приоритеты. А если у вас нет мотивации, вы не учитесь, не читаете, не работаете над собой, смОтрите телевизор… У вас не будет даже возможности выбора. Кому вы нужны. *** Понравился текст? У нас есть и другие отличные колонки: Экс-управляющий инвесткомпании Черновецкого Андрей Криворчук пишет, что украинское IT погрязло в потоках популизма Павел Кравченко поясняет, почему ICO - это пирамида Тимур Ворона рассуждает, почему Украине еще рано говорить про стартап-нацию

Евгений Ленг

Инвестор Евгений Ленг: «Государство Украина не занимается развитием IT-отрасли. И это отлично»

О рейтинге MC Today «Предприниматели года»: критерии отбора, эксперты, сроки