Військовий аналітик Євген Дикий прокоментував законопроєкт про мобілізацію

Перше читання доопрацьованого законопроєкту про мобілізацію в Україні заплановане на 11 січня. З моменту анонсування пропонованих змін документ активно обговорюють не тільки у владі та війську, а й загалом у суспільстві. Деякі експерти наголошували на необхідності внесення змін, проте військовий аналітик та екскомандир роти батальйону «Айдар» Євген Дикий вважає його цілком придатним для першого читання.

Військовий аналітик Євген Дикий прокоментував законопроєкт про мобілізацію та назвав його цілком прийнятним для першого читання. Фото: Depositphotos

З-поміж проблем законопроєкту називали порушення конституційних прав людей, які ухиляються від мобілізації, корупційні ризики ТЦК, скасування статусу обмеженої придатності до проходження служби, призов осіб, що мають третю групу інвалідності тощо. За словами Дикого, навіть попри це в документі немає нічого такого, що могло б завадити першому читанню. Водночас він зазначив, що законопроєкт потребує щонайменше кількох важливих правок, передає «Українське радіо».

Дикий наголосив, що українці стоять перед вибором: або мобілізація, або окупація, оскільки третього варіанта наразі просто немає. Також саму підготовку законопроєкту щодо посилення призову він вважає запізнілою. За його словами, це потрібно було робити ще восени позаминулого 2022 року, коли ЗСУ показали значний потенціал на Харківщині та Херсонщині. Водночас експерт вказав на кілька критичних проблем, які мають врешті розв’язати.

Встановлення граничного терміну служби

Поки що законопроєкт передбачає можливість демобілізуватися для військових, які відслужили 36 місяців. Експерт погодився, що люди не повинні «купувати квиток в один кінець» та йти на війну назавжди.

«Але 36 місяців у Київському гарнізоні і 36 місяців в Авдіївці – це дуже різні місяці», – наголосив Дикий.

За його словами, було б справедливо, якби в зоні бойових дій один день рахували за два або й три. Це б розв’язало проблему одночасної демобілізації великої кількості військовослужбовців і їх можна було б замінювати поступово.

Читайте також: Асоціація IT Ukraine пояснила ризики законопроєктів про мобілізацію. Про що йдеться

Посилення відповідальності ухилянтів

Експерт назвав такі дії, як блокуванням карток, водійських прав з відчутними штрафами «драконівськими», але зауважив, що це «абсолютно правильно, і неминуче». Він вважає, що замість їхньої ліквідації варто запровадити механізм швидкої апеляції на накладені санкції.

«Це мали б робити суди. Але в реальному житті, якщо ми завалимо їх десятками тисяч ухилянтських справ, то за тиждень судова система стане й жодна справа не буде розглядатися. Ці драконівські заходи, які даються в руки військкомам, дійсно створюють не просто корупційний ризик, а в даній редакції просто “припрошують зловживати”. Ці норми дуже спокушають», – пояснив Дикий.

Збалансувати корупційний ризик, на його думку, може введення кримінальної відповідальності за незаконне накладення санкцій за ухилення від мобілізації.

Вдосконалення правил мобілізації

Дикий вважає, що Україна, яка втратила більш як рік, цим законопроєктом наздоганяє потяг, що вже давно пішов. Певний час ЗСУ воювали в меншості, коли сили противника переважали, проте більше так тривати не може. За словами експерта, є речі, які неможливо перестрибнути.

«І в цій ситуації внесення альтернативних законопроєктів мені видається абсолютно хибкою практикою. Законопроєкт, який вніс Кабмін, дуже недосконалий. Але він цілком придатний для першого читання», – резюмував аналітик.

Раніше ми також розповідали, що в ОП відмовилися від ідеї бронювання від мобілізації за обсяг сплачених податків, а в Нацбанку пояснили, чи застосовуватимуть фінансові обмеження до ухилянтів.