В законопроєкті про мобілізацію знайшли корупційні ризики з боку ТЦК. Про що йдеться

Комітет Верховної Ради з питань антикорупційної політики вказав на корупційні ризики та можливі зловживання з боку ТЦК, до яких може призвести ухвалення законопроєкту про мобілізацію зі збереженням низки норм у запропонованій наприкінці минулого року редакції.

Голова Антикорупційного комітету ВРУ Анастасія Радіна назвала корупційні ризики, які може спричинити низка норм законопроєкту про мобілізацію. Фото: Facebook / Anastasia Radina

Засідання Комітету, на якому обговорювали новий законопроєкт про мобілізацію, почалося 4 січня. Його відвідав також Головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний, який наголосив на потребі в людях та виступив категорично проти деяких пунктів у документі. На засіданні 8 січня Комітет Верховної Ради з питань антикорупційної політики назвав суперечливі пропоновані норми, які можуть призвести до сплеску корупції з боку ТЦК. Надвечір того ж дня їх пояснила голова Комітету Анастасія Радіна. Вона перелічила, що саме потребує вдосконалення.

Найперше, до забезпечення прибуття військовозобов’язаних до ТЦК та СП не можна долучати органи місцевого самоврядування. Вони можуть надавати транспорт, але не мають отримати повноваження примусово відправляти людей до військкоматів.

«Обов’язок забезпечити прибуття без уточнення способу, у який це має відбуватися, може породжувати свавілля», – написала Радіна.

Читайте також: В ОП відмовилися від ідеї бронювання від мобілізації за обсяг сплачених податків

У Комітеті вказали на необхідність чіткого визначення строків та умов, за яких ТЦК може ініціювати внесення військовозобов’язаних у реєстр боржників із подальшими обмеженнями на розпорядження майном тощо.

«Керівник ТЦК не має отримати можливість когось внести в реєстр на наступний день після неприбуття (адже неприбуття можливе і з поважних причин), а когось “не помічати” місяцями. Обмеження прав може відбуватися після притягнення особи до відповідальності за порушення обов’язку з’явитися на виклик», – зазначила голова Комітету.

До речі, Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець також коментував пропозицію застосовувати до ухилянтів обмеження, як-от заборону на виїзд за кордон, керування власним автотранспортом, операції з рухомим та нерухомим майном та особистими коштами. Такі дії порушуватимуть конституційні права громадян.

Ще одне зауваження Комітету стосувалося необхідності обмежити права районних та міських комісій та комісій вищого рівня, що видають направлення на проходження військової служби та надають відстрочки.

«Питань, які потребують ретельного доопрацювання, у законопроєкті значно більше. У першу чергу – щодо подолання корупції у ВЛК та МСЕК. Допрацювати потрібно і процедури підтвердження інших обставин, які є підставами для відстрочки від мобілізації», – додала Радіна.

Раніше ми також розповідали, як фінансові обмеження ухилянтів у новому законі про мобілізацію прокоментували в Нацбанку.