Журналист Cosmopolitan высмеяла похороны, ее уволили: что думают об этом главреды украинских СМИ

5 декабря журнал Cosmopolitan уволил с поста заместителя главного редактора Евгению Плихину. Поводом для увольнения стала ее публикация на личной странице Facebook и общественная реакция на нее.

Евгения Плихина. Фото: Facebook

Мы попросили руководителей украинских изданий поделиться своим мнением о том, стоило ли увольнять Евгению за такой поступок и действительно ли бренд Cosmopolitan справился таким образом с репутационным ущербом.

Многие отказались комментировать ситуацию. Публикуем мнения тех, кто согласился озвучить свою позицию.

Что случилось

Евгения написала пост, в котором неоднозначно высказалась о прощальной церемонии в центре Киева.

После публикации она узнала, что это были похороны полковника СБУ Дениса Волочаева, погибшего во время выполнения боевого задания на Донбассе. Евгения удалила пост и принесла извинения.

Скриншот поста Евгении Плихиной

Но шквал критики, который обрушился на нее со стороны пользователей Facebook, уже было не остановить. На следующий день редакция Cosmopolitan также извинилась за слова сотрудницы и объяснила, что бренд не имеет отношения к ее позиции.

Елизавета Бордунова, главный редактор Bit.ua:

Елизавета Бордунова, Bit.ua. Фото: личный Facebook

Меня очень удручает вся эта ситуация с Евгенией. С одной стороны, абсолютная профессиональная халатность, поверхностность да и просто совсем неуместные, на мой взгляд, цинизм и ирония в отношении похорон (кого бы то ни было), да еще, как выяснилось, такого Человека. В общем, очень-очень нехороший и банально глупый пост.

С другой стороны, несоразмерный с ситуацией общественный гнев, травля и даже угрозы физической расправы. Просто сжигание на костре и лють, что тоже сложно назвать моральным и нравственным. Люди даже начали угрожать своим «общим друзьям» с Женей. Что происходит?

Безусловно, как работник СМИ и человек со многотысячной аудиторией Евгения несет ответственность за то, о чем публично говорит и пишет. В первую очередь за достоверность фактов и адекватность оценки происходящего. Есть некие моральные границы, которые нельзя переступать. Как видим, для автора это был неприятный и неожиданный «сюрприз», но в сухом остатке, даже пусть и не разобравшись, человек иронизировал над похоронами Героя Украины.

Оценка и реакция на этот поступок очевидны, но думаю, что и здесь должны быть рамки здравого смысла.

Что касается увольнения. В работе СМИ позиция и репутация издания идут неразрывно с позицией и репутацией журналиста. Если СМИ не разделяет позицию и осуждает высказывания и поступки журналиста, очевидно, следует немедленное увольнение. Но в заголовках новостей о Евгении Плихиной есть упоминание ее должности – заместитель главреда Cosmopolitan Ukraine. Издание несет репутационный ущерб, и приставка «бывший» его не возмещает.

Трудно сказать, как можно было иначе защитить репутацию. Основные методы дистанцирования – публичные извинения, признания, увольнение – исчерпаны. Остаются только время и действия, которые говорят об их позиции и ценностях. Я очень сопереживаю коллегам, они оказались в очень непростой и неприятной ситуации.

Хороший повод нам всем еще более серьезно отнестись к тому, к чему мы и так вроде очень серьезно относимся, – социальным сетям, силе личного бренда и личного мнения. В который раз вспомнить, насколько все это «личное» и как важно проверять факты перед публикацией.

В целом вся эта ситуация показала нам зияющие дыры в общественной морали, которые мы пока не знаем, чем заполнить. Ситуация доказывает, что заполняем мы их по-разному: кто – иронией и насмешками, кто – гневом и яростью. Надеюсь, наша страна с этим вскоре справится, будем прилагать к этому максимум усилий. И больше не будет потребности в комментариях на такую тему.

Евгений Сафонов, главный редактор Bird In Flight:

Евгений Сафонов, Bird in Flight. Фото: detector.media

По-моему, это был лучший день в истории украинской редакции Cosmopolitan. Все узнали, что она не терпит дур в своих рядах и что она существует.

Наталья Лигачева, шеф-редактор «Детектор медиа»:

Наталья Лигачева, «Детектор медиа». Фото: ua.krymr.com

Думаю, решение (об увольнении Евгении Плихиной – прим. ред.) было принято в связи с мощью разрастания скандала. И, возможно, в связи с тем, что многие начали писать в Facebook, что у Cosmopolitan нет украиноязычной версии журнала. Чтобы заглушить скандал, приняли очень жесткие меры.

Не думаю, что обязательно нужно было увольнять, но понимаю менеджеров и собственников. Увы, журналистка не показала, что понимает ситуацию в стране и ответственность журналиста: ни в личном Facebook, ни перед изданием, ни перед обществом. Как говорится, живешь в наушниках, ну и живи, не обязательно об этом говорить вслух. Нечем гордиться.

Справился ли журнал с репутационным ущербом, думаю, судить еще рано. Но меры были приняты разумные. И извинения, и даже увольнение проштрафившегося сотрудника – всегда лучше, чем упереться рогом и настаивать на совершенной ошибке.

Вера Черныш, управляющий партнер и редактор MC.today:

Вера Черныш, MC Today.

В нашем обществе слишком много ненависти.

Особенно эта склонность к клеймению ближнего проявляется, когда кто-то оступился и сделал что-то не то. Например, написал необдуманный пост в Facebook. Тут уж украинцы расчехляют вилы, разжигают костры и начинают публично обваливать в перьях и четвертовать облажавшуюся жертву.

Мне 33 года, и я за свою жизнь совершила много ошибок. Если честно, то ошибаюсь я каждый день. Вот вчера, например, рассталась после недели работы с сотрудником, которого по ошибке взяла на работу.

Раньше я тоже любила надеть белый плащ и высказывать свое мнение о том, что и этот, ошибившийся, не прав, и тот. Сейчас же стараюсь нести в мир позитив и разбираться в первопричинах, а не с ходу клеймить позором. Ведь лажают абсолютно все.

Когда я перестала тратить энергию на осуждение других, у меня открылись чакры для создания нового, полезного и хорошего. Поэтому, когда я вижу ситуации, подобные приключившейся с редактором Cosmopolitan, мне грустно от того, сколько энергии люди пускают на ненависть и сколько классного они могли бы сделать вместо этого.

Достоин ли поступок бывшей сотрудницы журнала увольнения – вопрос сложный. Cosmopolitan – международный бренд, и у местной компании могут быть требования франшизы, связанные с такими ситуациями.

Могу лишь сказать, что столкнись я лично как издатель с такой ситуацией, то принесла бы официальные извинения, попросила бы автора поста сделать то же самое и пожертвовала бы деньги семье погибшего. Поступок ее действительно глупый, кого бы ни хоронили – так писать было нельзя, поскольку пост причинил боль близким погибшего. Но бывают и более страшные проступки, ошибаются все.

Толпа требует крови редактора, но сегодня один хейт про дурацкий пост в соцсетях, завтра другой, а единожды оступившегося человека из-за этого приносить в жертву не стоит.

Я почитала комментарии под постом с позицией редакции и заявлением об увольнении. Там проклятий в адрес главреда и других сотрудников не меньше, чем было до этого, а то и больше. Думаю, хейтеров бы даже акт самосожжения всей команды и аннигиляции офиса не удовлетворил – все равно бы сказали, что этого мало.

Думаю, людям, которые встряли в такой репутационный скандал, надо сохранять здравое сознание, оценивать причины и последствия, отделять комментаторов, которые питаются ненавистью от тех, кому действительно больно. Работать нужно со вторыми, а первых – игнорировать.

Я хочу, чтобы в Украине становилось меньше ненависти. Поэтому мы запускаем проект «МС против хейта». Будем рассматривать проблему травли с разных сторон и искать способы, как помочь людям стать добрее друг к другу.