Як бізнес коментує відмову від економічного бронювання. Реакції Бородатюка, Косована й інших

Ще з початку 2024 року в Україні обговорюють ідею економічного бронювання від мобілізації. Щоправда, досі жодна концепція не була затверджена, а нещодавно стало відомо, що в Офісі президента взагалі відмовилися від такої системи. Розповідаємо, як українські бізнесмени відреагували на таке рішення, і які наслідки воно матиме, на думку підприємців.

Українські підприємці відреагували на відмову від економічного бронювання. Фото: Facebook / Олег Гороховський; Артем Бородатюк; Олександр Косован

Про відмову від економічного бронювання стало відомо зі ЗМІ 30 травня. Причина – побоювання Генштабу, що така модель не розвʼяже проблеми з кадрами й лише спричинить негативну реакцію у військових. Та виникла й інша проблема – бюджет може недоотримати 200 млрд грн. Припускалось, частково покрити це зможе підвищення податків (що також викликало хвилю реакцій у підприємців).

Як бізнес реагує на відмову від економічного бронювання

Олександр Краковецький, CTO в ДонорUA та CEO в DevRain, відмітив важливість бізнесу у закритті зборів, допомозі війську і не тільки.

«Бізнеси допомагають, діляться прибутками, надають свою інфраструктуру. На останньому локальному благодійному ярмарку зібрали понад 1 млн грн, це крім трохи менших зборів. Левова частина часу йде на зведення, логістику, консультування, реалізацію проєктів тощо. Але економічне бронювання не потрібне – вважають зверху. Як ці два факти уживаються разом – не зрозуміло. Вдячний усім іноземним клієнтам, які продовжують з нами працювати, розуміючи, що ризикують разом з нами», – написав він.

Читайте також: «Ситуація критична». CEO Львівського IT Кластера про бронювання айтівців від мобілізації

Президент UBC Group Ігор Гуменний висловився, що неправильно відмовлятися від економічного бронювання. 

«Економіка є матеріально-технічною базою армії. Спочатку економіка – потім армія. Якщо не буде працюючого бізнесу (економіки), податків на війну – не буде армії, війна закінчиться дуже швидко», – написав він.

На думку Гуменного, економічне бронювання має доповнити систему, яка вже діє.

«Це не питання “справедливості”. Це питання доцільності, просто питання функціонування підприємств, які фінансують армію. Якщо забрати 3-5% ключових співробітників із заводу UBC Group, то завод зупиниться. Інші 97-95% – втратять роботу. Бюджет втратить надходження», – зазначив він.

На ситуацію відреагував також співзасновник monobank Олег Гороховський: «Це ж винахід сухої води, панове! Збільшити податки із підприємств, на яких немає співробітників! Геніально! Це точно спрацює!».

Думку підтримав і співзасновник Netpeak Group Артем Бородатюк.

«Ця історія з відмовою від економічного бронювання за рахунок “збільшити податки” – ще один доказ, що економіку як предмет треба додавати у шкільну програму, інакше ми занапастимо себе як суспільство», – написав він.

Читайте також: «Убезпечить бізнес від руйнації». Андрій Длігач про запровадження економічного бронювання

Гендиректор ІТ-компанії MacPaw Олександр Косован підтримав думку Гороховського і в коментарях додав, що з такими діями від бізнесу може нічого не залишитися.

Олександр Косован про відмову від економічного бронювання від мобілізації. Скриншот Facebook

Інформацію також прокоментував банкір Олександр Деркач.

«Офіційно забронювати ту людину, яка критично необхідна на виробництві, заплативши гроші в бюджет, не можна. Бо це “несправедливо”, і “люде” не зрозуміють. А коли ці “люде” збирають по копійці свій кеш, щоб “забронюватись” неофіційно десь у ТЦК чи ВЛК, то це нормально. Це справедливо», – написав він під дописом Гороховського.

• Нагадаємо, в Раді обговорювалися дві концепції економічного бронювання: за щомісячний платіж 20 тис. грн або за сплату податків з офіційної зарплати 30-35 тис. грн на місяць.
• Можливість бронювати працівників планувалось надати, зокрема, учасникам «клубу білого бізнесу» – підприємцям із високим рівнем дотримання податкової політики.