Час появи нових соцмереж формату Facebook і Twitter давно минув. Чому Threads вже стала «дохлим конем»

На зображенні все, що варто знати про соціальний сервіс Threads – клон сервісу Twit­ter, який Марк Цукерберг запустив, сподіваючись викрасти аудиторію, поки Twit­ter роздирало зсередини галюцинаціями Ілона Маска.

Вішати сервіс Threads надбудовою до Insta­gram, змушуючи людей використовувати в абсолютно новій мережі коротких постів Threads ті самі профілі, що й у старій мережі картинок і відео Insta­gram (що було хаком для швидкого набору аудиторії), було абсолютно жахливою ідеєю. Соціальні графи обох сервісів абсолютно ортогонально розташовані, від самого початку існуючи в різних всесвітах – в одній мережі обговорюють актуальні події в реальному часі, а інша слугує для картинок котиків, самозамилування, підглядання за іншими та для розпалювання заздрощів. Це показує наскільки Цукерберг у принципі не розуміє ні свою аудиторію, ні аудиторію Twit­ter.

Не кажучи вже про те, що імена користувачів для мережі Threads через прив’язку до профілів Insta­gram вже всі зайняті, і якщо якийсь користувач Twit­ter, який бажає бути присутнім у Threads, не мав свого ідентичного профілю в Insta­gram, найімовірніше, його профілем зі схожим ім’ям уже користується в Insta­gram, а отже, автоматично й у Threads, якийсь любитель котиків… у кращому разі.

Загалом, схоже, що після першого сплеску інтересу і трафіку, щоб забити вільні профілі, які залишилися, навіть попри всі руйнівні дії Ілона Маска з мережею Twit­ter, мережа Threads вже стає дохлим конем, якого не варто продовжувати довго штовхати.

Загалом, наступним Face­book чи Twit­ter, до якого потягнеться аудиторія, не буде сервіс, який є клоном тієї чи іншої мережі. Час появи нових соцмереж формату Face­book і Twit­ter уже давно минув. Наступним соціальним сервісом, який зможе захопити аудиторію, буде сервіс у зовсім новій іншій парадигмі. А Марк цього так і не зрозумів. Так і бігає по ринку, підглядає і копіює все в інших. Утім, як і з першого дня появи Face­book.