Рубріки: Історії

Результат дій водія з Дніпра – номінант на премію Дарвіна. Про що нам нагадує цей випадок

Колись в нульових, тоді ще міліціонери, взагалі не викликали у мене довіри. «Гайці» стояли лише там, де можна взяти хабар. ППСники ловили підлітків за гаражами, щоб заробити грошей. Досвідчений водій знав всі тарифи (на червоний – $10, нетверезим – $100-200) і возив цю суму в недоторканному запасі.

Далі в 2010-х я сам грішив тим, що міг 30 хвилин спілкуватися з «гайцем» і виносити йому мізки по статутах, ПДР і так далі. Бо було чітке розуміння, що людина з паличкою, то бізнесмен і треба стати «нерентабельним» клієнтом. І це працювало у 99%, коли він розумів, що поки зі мною теревенить, стільки грошей пролетіло, тож врешті відпускав.

Коли почалася реформа і я мав десяток підтверджень, що хабарів не беруть, а за водіння в нетверезому стані дійсно забирають права, я вирішив радикально змінити відношення до поліції. Якщо винен – плачу штраф, без суперечок.

Тому я хочу жити в країні, де поліцію поважають і люблять, бо вона захищає і допомагає. Своїм дітям я розкажу такі прості правила:

  • Зневажливо спілкуєшся з поліцією – тебе відвезуть у відділення і буде штраф.
  • Супротив поліції недопустимий, навіть якщо вони помилилися, то для цього є інші інституції, де це можна буде довести.
  • Напав на поліціянта – будь готовий до будь-яких форм самозахисту, навіть пострілу.

Звісно, як в будь-якій компанії чи організації, будуть люди, які зловживають або недобросовісно виконують свою роботу. Для цього ще треба сильний контроль та покарання для балансування та захисту населення від тих, хто не має права носити форму.

Останній кейс в Дніпрі мене шокував не діями поліціянта (звісно я б хотів, щоб того водія просто затримали і посадили у в’язницю), а нахабністю та діями чоловіка та жінки того авто. Не можна так ставитися до поліції та очікувати, що вона ніяк не відповість.

Добре, що є бодікамери, бо спочатку прочитавши новину «Поліціянти вбили на очах дружини та дітей чоловіка за порушення ПДР» я був шокований. А зараз вважаю, що у трагедії винувата та людина, яка п’яна сіла за кермо та потім почала бити поліціянтів.

Результат – номінант на премію Дарвіна.

П’яний за кермом може вбити себе (привіт Дарвіну), може вбити себе і тих, хто в авто (це вже їх свідомий вибір), може вбити зовсім невинних людей. Тому я особисто виступаю за кратне підняття відповідальності за вживання за кермом. Щоб обираючи між викликом драйвера (1 тис. грн) та в’язницею, було більше аргументів на користь послуги «тверезий водій».

Джерело: Facebook Євгена Кудрявченко

Нещодавні статті

Шлях від Junior до Senior маркетолога за рік: найкращі курси, книги та поради для кар’єрного зростання

Одного дня ще на початку мого шляху в маркетингу я зловив себе на думці, яка…

04/07/2025

Як не втратити бізнес при розлученні: помилки, які я бачив десятки разів

Якщо ви думаєте, що поділ квартир та машин при розлученні – це складно, ви просто…

04/07/2025

«Своє» як конкурентна перевага: що українському бізнесу варто взяти з британського досвіду

Дослідження Gradus Research показало значну підтримку українцями власних брендів: 86% зазначили, що віддають перевагу українським…

04/07/2025

Захист інтелектуальної власності в IT – як не втратити права на власний код

Коли ми чуємо про роботу в ІТ, то уявляємо свободу, високі доходи, стартапи, технології та…

25/06/2025

Перші кроки СЕО: як не зламати нічого в перший місяць (і навіть вразити всіх)

Уявімо собі: одного ранку вам дзвонить власник компанії і каже щось на кшталт: «Ми тут…

24/06/2025

«Бути всюди – не означає керувати». Як я перестала ходити на всі мітинги, але знаю, що на них говорили

Це історія про фолоу-апи, довіру і як перестати бути «універсальним перехідником» у команді. Колись я…

24/06/2025