logo
04 Січ 2024

Ексміністр економіки запропонував оцінити ідею призову за лотереєю. Що думають українці

Юлія Фещенко

Редакторка новин MC.today

Колишній міністр економіки та нині член наглядової ради «Укроборонпрому» Тимофій Милованов ініціював жваву дискусію у Facebook щодо проведення мобілізації за принципом жеребкування. Днями він поділився тим, що почав вивчати досвід інших країн під час війни, та навів приклад США – там тривалий час вирішували, кого призивати до війська, методом лотереї.

Тимофій МиловановТимофій Милованов поцікавився, що українці думають про мобілізацію методом жеребкування, яке раніше практикували у США. Фото: Facebook / Тимофій Милованов

В Україні чекають на остаточні рішення щодо посилення мобілізації. Про недосконалість законопроєкту, який передали на розгляд Раді наприкінці минулого року, висловились, зокрема, генерал-майор запасу ЗСУ Сергій Кривонос та Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець. Але повернемося до ідеї жеребкування.

«Мене вразив підхід США. Довгий час у XX столітті вони вирішували, хто буде мобілізований, через лотерею. Публічно, прозоро, витягувались номери дня і місяця народження. Усі, хто народився в той день (та досяг – ред.) певного віку, мобілізовувались. Так було у Світові війни. Під час В’єтнаму механізм був складніший, але теж, кого мобілізовувати, обирали просто, прозоро і випадково», – написав у розлогому дописі Милованов.

Онлайн-курс "Режисура та візуальний сторітелінг" від Skvot.
Перетворюй свої ідеї на сильні історії в рекламі, кліпах чи кіно Досвідом ділиться режисер, продюсер та власник продакшену, який 10+ років у професії.
Детальніше про курс

Він також зазначив, що тоді, на думку людей, це був справедливий та прозорий, хоча й недосконалий механізм. Так, методом жеребкування могли, наприклад, мобілізувати ключового вченого або інженера, який розробляв важливу зброю. Вже за кілька днів ексміністр опублікував новий допис, у якому зазначив, що більшість його читачів вважають лотерею правильним підходом, та запитав, що думає спільнота.

«Думаю, що ваш попередній допис був цікавіший і ґрунтовніший, але набрав удвічі менше реакцій. Певне, надто багато букв для шукачів справедливості», – відповів на запитання Дмитро Сидоренко.

«Держава проводить цю лотерею. А рівень довіри до держави низький. Тому варіант, як у США, навряд буде в нас сприйнятний. Утопія», – поділився міркуваннями Станіслав Юрасов.

«Я так розумію, що хтось хоче пропхати лотерею під соусом “люди просять”. Але я спеціально пролистала всі коменти під вашим попереднім постом і жодного такого, де хочуть лотереї, не бачу. Що це за така вибірка?» – поцікавилась Андріана Байло.

«І так депутатів обирати. І міністрів. Національна лотерея. До речі, так можна обирати і злочинців. Економія на судах і правоохоронцях буде. А якщо серйозно, то лотерея – це останнє що можна робити. Це визнавати неспроможність знайти обґрунтоване рішення», – прокоментував Андрій Длігач.

Читайте також: Що буде, якщо перекласти відповідальність за мобілізацію на армію – військовий аналітик

«Ще можна тарологів підключити, щоб вони на картах дивилися, кого треба мобілізувати в першу чергу. А ще можна “Битву екстрасенсів” реанімувати. Зразу й нове реаліті-шоу», – запропонував Олександр Чумак.

«Мені здається, це буде чесно», – написала Тетяна Висоцька.

«Тоді, враховуючи рівень корупції в Україні, деякі чиновники будуть без дати народження і місця», – припустив Олександр Лотовський.

«Це якщо армію бачити стадом у певну кількість голів. Якщо ж армія – це інституція, де є різний фах, різні посади, і різні вимоги – тоді це не так. Це не про справедливість, а кого саме, у якій кількості “витягувати з полиць” і ставити у відповідні ячейки. Ви співробітників жеребкуванням набираєте – зі стосу резюме?» – долучився до дискусії Станіслав Шумлянський.

«З державою грати в азартні ігри – це себе не поважати. Якщо сів грати із шулером, то програв від самого початку», – написав Олег Клименко.

«Не знаю, чи це ефективно. Але йти служили за такою рівноправною системою – це відчувається гідним. А йти, як бідний кріпак, воювати за державу, яка 30 років обслуговувала олігархів, – це принизливо», – поділився міркуваннями Костянтин Коваленко.

«Це неймовірно, почитала коментарі. З усіх людей, які обурюються, яка ж негідна й дурна ідея жеребкування, тільки 10% пропонують свій варіант. Кілометри образ і насмішок, а по суті сказати майже ніхто не може», – зауважила Рената Яцкуляк.

Дописи Тимофія Милованова не залишись непоміченими й серед військових. Так, керівник Центру підготовки операторів БпЛА «Крук» Віктор Таран наголосив на тому, що влада повинна підвищувати соціальних гарантії для військових та їхніх сімей, а не проводити «лотереї» серед потенційних призовників.

Раніше ми також розповідали, як на зміни в мобілізації реагують українські айтівці.

Онлайн-курс Бізнес-аналіз. Basic Level від Ithillel.
В ході курсу студенти навчаться техніці збору і аналізу вимог, документуванню та управлінню документацією, управлінню ризиками та змінами, а також навчаться моделювати процеси і прототипуванню.
Приєднатися

По темі:

Спецпроекти

Новини

Надихаючі компанії-работодавці

Ваша жалоба отправлена модератору

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: