«Telegram зазнає змін»: чи можуть в Україні заборонити соцмережу та як на це вплине арешт Павла Дурова

24 серпня у Франції затримали засновника Telegram Павла Дурова. Через цю подію в Україні знову заговорили про можливу заборону популярної платформи. Чи дійсно роботу Telegram можуть обмежити – читайте у нашій статті.

Чи можуть через арешт Павла Дурова заборонити Telegram в Україні. Колаж: MC.today

Під час повномасштабної війни Telegram став дуже популярною платформою в Україні. За даними проєкту Kantar CMeter, у перші місяці після вторгнення час користування застосунком збільшився у вісім разів – від 5 до 40 хвилин на день.

А дослідження від Telemetrio показало, що наприкінці 2023 року в Україні діяли понад 33 тисячі активних телеграм-каналів із сумарною кількістю 282,6 млн підписників. Україна — на шостому місці у світовому списку за кількістю каналів з понад 1 мільйоном підписників.

Проте соцмережею користуються не лише прості українці, посадовці, Сили Оборони чи підприємці. Російська пропаганда активно використовує Telegram для поширення дезінформації. Саме тому вже кілька років тривають дискусії щодо заборони або обмеження роботи платформи на території України.

Ми вирішили розібратися в тому, чи дійсно в Україні можуть закрити Telegram, хто підтримує таке рішення, а хто – відкрито виступає проти, та чи вплине на долю платформи затримання її власника.

Що відомо про затримання Павла Дурова

Засновника Telegram затримали в аеропорту Бурже (Франція). Він прилетів до Парижу з Азербайджану на приватному літаку. Ордер на його арешт видали через попереднє розслідування поліції. 

Павла Дурова звинувачують у відмові співпрацювати у питаннях модерації небезпечного контенту в Telegram, передає The Washinghton Post. Поліція вважає, що відсутність модернізації на платформі дозволяє поширюватися злочинній діяльності в месенджері. Йдеться про торгівлю людьми, злочини про дітей, шахрайство, продаж наркотиків тощо.

Дуров може пробути під вартою лише 4 дні, після цього йому висунуть звинувачення або відпустять.

Цікаво: Судити CEO Telegram планують як громадянина Франції, тому він не підлягає обміну чи екстрадиції. Додамо, що Дуров також має паспорт громадянина Росії, а ще – громадянство ОАЕ та острівної держави Сент-Кітс і Невіс. 

Як ситуацію прокоментували у Telegram? У компанії зазначили, що Дурову немає чого приховувати, а сама платформа «дотримується законів ЄС», зокрема і про цифрові послуги. Там кажуть, що ані платформа, ані її засновник не несуть відповідальності за зловживання сервісом.

На затримання Павла Дурова відреагував заступник голови РНБО Сергій Демедюк. На його думку, завдяки цьому «Дуров може звільнитися від зв’язків і зобов’язань перед ФСБ і путіним». Він додав, що політика РНБО щодо Telegram та його засновника не зміниться.

«Ми робимо все можливе для того, щоб унеможливити, зокрема, вплив таких месенджерів на безпеку й оборону нашої держави», – пояснив Демедюк.

Своїми думками щодо арешту Дурова поділився підприємець Ярослав Ажнюк, його допис у соцмережі X став вірусним.

Він наголосив, що сам засновник Telegram раніше заявляв, що його «вислали з росії» за те, що він «відмовився надати дані про українських користувачів російському уряду в 2013 році». Проте, на думку Ажнюка, це може бути лише історією для прикриття.

«Мені не зрозуміло, чому Дуров полетів у Францію, знаючи, що його заарештують. Моя гіпотеза здається неймовірною, але, можливо, він впевнений що росія його витягне, і це спроба внести розкол у західні суспільства і сформувати імідж борця за свободу слова.  Інша гіпотеза полягає в тому, що Павло зробив вибір на користь французької тюрми проти вікон хмарочосів і чаю з плутонієм», – пояснив Ярослав.

Коли в Україні почали говорити про заборону Telegram

Сам Павло Дуров ще у лютому 2022 року заявив, що в Україні планували обмежити роботу месенджера Telegram. Але за пів години після цієї заяви він відмовився від своїх слів.

Хто підтримує заборону платформи

Андрій Юсов вважає, що росія може мати вплив на Telegram. Фото: armyinform

Деякі українські посадовці та представники влади закликати обмежити роботу Telegram через «російський слід». Говорив про це і представник ГУР України Андрій Юсов, він зазначив це в інтерв’ю Центру протидії дезінформації.

«Власник – росіянин, як і вся команда розробників. Зараз це офшорна компанія із закритою структурою власності. Існує інформація про ймовірність розміщення частини серверів на території РФ, частина базової команди, яка була на самому початку, залишається на території РФ», – сказав він.

Крім того, на його думку, ІПСОсплановані дії з поширення інформації на іноземну аудиторію задля досягнення певної цілі, впливу на критичне мислення та дії цільової групи людей через анонімні Тelegram-канали намагаються впливати на українських громадян.

Закриття Telegram коментував і голова ГУР Міноборони Кирило Буданов. Як передає видання «Детектор.медіа», він заявив, що ця платформа справді становить загрозу для України.

«Telegram, безсумнівно, є проблемою для національної безпеки. Я категорично проти придушення свободи слова, але це вже занадто. У нас кожен може створити канал і писати все, що хоче, але якщо проти нього буде вжито заходів, він прикриє себе свободою інформації у ЗМІ. Але це не свобода інформації у ЗМІ», – зазначив Буданов.

Проте він визнав, що Telegram має і позитивну сторону: за його допомогою співгромадяни на окупованих Росією територіях також можуть безперешкодно отримати доступ до інформації.

У Національній раді з питань телебачення та радіомовлення також закликали припинити комунікацію офіційних осіб і офіційних державних організацій в Telegram.

Що кажуть у Верховній Раді

Ярослав Юрчишин вважає, що Україна має регулювати Telegram. Фото: з сайту Верховної Ради

Ще у лютому 2024 року народний депутат Ярослав Юрчишин в ефірі «Радіо Свобода» зізнався, що в парламенті триває дискусія щодо заборони Telegram в Україні. За його словами, там обговорювали регулювання не лише цієї соцмережі, а й інших.

«На жаль, Telegram не йде на контакт з українською владою. Тому тут питання таке: або Telegram буде працювати, як інші соціальні мережі, буде йти на контакт і блокувати те, що несе загрозу, зокрема, національній безпеці та нашому суверенітету, або доведеться вже розбиратися з самою мережею», – відповів він.

Юрчишин нагадав, що аргументи для блокування соцмережі приймає не парламент, а спеціальні служби. Раніше так заблокували «Однокласники» та «ВКонтакті», цьому сприяли рекомендації Ради національної безпеки та оборони. 

25 березня у Верховній Раді зареєстрували законопроєкт, який має відрегулювати діяльність Telegram в Україні. Документ внесли 11 депутатів від різних фракцій. Він пропонує не заблокувати цю платформу, а прирівняти її до медіа, тобто зобов’язати її мати представництво для комунікації в Україні та розкривати джерела фінансування. 

«Ми не пропонуємо заблокувати Telegram. Тут йдеться про те, щоб запровадити для сервісів, через які поширюється масова інформація (як Telegram), приблизно таке саме регулювання, яке встановлено законодавством для платформ, як от YouTube», – пояснює депутат від «Європейської Солідарності» Микола Княжицький.

Хто не підтримує заборону Telegram в Україні

Андрій Коваленко наголошує, що не варто закривати Telegram в Україні. Фото hvylya

Водночас керівник Центру протидії дезінформації РНБО лейтенант Андрій Коваленко вважає, що користі від цієї соцмережі для українців набагато більше, ніж шкоди. Про це він розповів у проєкті Укрінформу.

«Подивіться на Telegram-групи – скільки ми через них зібрали грошей (на потреби ЗСУ). І ніяка соцмережа не пропустила б те, що ми публікували інформацію про свавілля ворога. І ми більше можемо донести через соцмережі», – висловився він.

Дмитро Шоломко, який очолював Google Ukraine 17 років, також не підтримує повне блокування цього месенджера. Він наголосив, що можна обрати інших підхід – просвітницький. Тобто пояснити людям, що таке інформаційна гігієна, щоб вони самі відмовилися від цієї платформи. Адже, на його думку, блокування все одно можна обійти.

Чи вплине арешт Дурова на рішення заборонити Telegram 

Після затримання Павла Дурова в Україні знову почали обговорювати заборону Telegram. 

Проте керівник Центру громадської аналітики «Вежа» Валерій Клочок розповів 24 Каналу, що арешт власника Telegram аж ніяк не означає, що цю соцмережу закриють, але це може вплинути на те, що Telegram стане контрольованим.

«Це спільна операція західних спецслужб і Дурова для того, щоб визначити, що Telegram в такому вигляді, як він є зараз, існувати не може. Я не відкидаю, що рано чи пізно ми побачимо функцію відсутності в Telegram-каналах коментарів», – припустив Клочок.

Водночас Андрій Коваленко вважає, що затримання Дурова вплине на діяльність російських спецслужб.

На його думку, Telegram може надати французьким спецслужбам інформацію про роботу російських спецслужб в соцмережі. «Крім того, Telegram є основним джерелом зв’язку в російській армії, тому це додатковий ризик для росіян», – додав він.

Керівник Центру протидії корупції зазначив, що західні спецслужби можуть домовитись із Дуровим і використовувати цей месенджер проти ворога. Проте експерт впевнений, що арешт Павла Дурова не вплине на роботу Telegram.

А Ярослав Юрчишин висловив припущення «Фактам. ICTV», що зрештою Telegram зазнає змін – буде цивілізованішим та регулюватиметься, як Facebook чи інші соцмережі.  

«В іншому випадку, Telegram не буде в ЄС, і як наслідок, ймовірно, не буде в Україні. Тому месенджер точно зміниться. Цей арешт вже впливає на прибутковість цієї платформи. Врешті, або телеграм більше відповідатиме стандартам цивілізованим, або він зникне», – підсумував депутат.

Виконавчий директор StopFake Руслан Дейниченко теж заявив цьому виданню, що арешт Дурова стане першим кроком до того, що Telegram обмежить можливість поширювати дезінформацію та пропаганду.

Які є альтернативи Telegram в українців 

У Telegram варто довіряти лише контенту від офіційних українських медіа та державних органів і Сил оборони, ігноруючи анонімні та ворожі канали.

Якщо вас цікавлять новини та корисні статті про бізнес, IT, саморозвиток та суспільство – підписуйтесь на MC.today в Telegram.

Якщо ж ви хочете змінити соцмережу, можна замість Telegram обрати інший месенджер:

• WhatsApp
• Viber
• Signal
• Instagram
• Facebook Messenger

Раніше Ярослав Юрчишин розповідав, що у влади є питання до месенджера не лише через безпеку даних чи фейки, а й через комерційну активність Telegram-каналів. За його словами, такі ресурси отримують гроші за рекламу, але не платять з цього ніяких податків.