Нацбанк тимчасово позбавив власників банку «Авангард» права голосу за 50% акцій фінустанови

НБУ тимчасово позбавив двох співвласників банку «Авангард» Костянтина Стеценка й Макара Пасенюка права голосу за 50% пакетами акцій фінустанови, що входить до складу фінансової групи ICU («Інвестиційний капітал Україна»). У банку говорять про тиск з боку регулятора.

Нацбанк позбавив власників банку «Авангард» права голосу за 50% пакетами акцій, у фінустанові говорять про тиск з боку регулятора. Фото: Depositphotos

Комітет з питань нагляду та регулювання діяльності банків, оверсайту платіжної інфраструктури ухвалив відповідне рішення 22 січня 2024 року, повідомляє агентство «Інтерфакс-Україна». Аналогічна заборона розповсюджується на 100% акцій «Авангарду», що належать компанії Westal Holdings Ltd. Вона також входить до складу ICU Holdings Limited, якою Стеценко та Пасенюк володіють на паритетних засадах.

За припущеннями, причиною для ухвалення такого рішення могли стати сумніви щодо законності премій, які Стеценко та Пасенюк отримали від «Авангарду». Їм нібито виплатили по 290 млн грн із грошей за депозитними сертифікатами, які придбали коштом відсотків із рахунків «МР Банку». Це «дочка» російського «Ощадбанку», активи якої вивели з ринку на початку повномасштабного вторгнення.

Читайте також: Український COMINBANK за два роки майже подвоїв кількість відділень. Як це вдалося

Представники «Авангарду» повідомили в коментарі інформагентству про намір оскаржувати це рішення, оскільки вважають його безпідставним та навіть таким, що чинить на фінустанову надмірний тиск. Там додали, що ставлення регулятора до банку тривалий час було упередженим. Так, у 2023 році Нацбанк двічі перевіряв фінустанову та не виявив «суттєвих порушень нормативно-правових актів».

У банку також запевнили, що рішення НБУ не вплине на його стабільність та якість обслуговування клієнтів.

Мін’юст позивається до банку «Авангард» на 2 млрд грн

Обмеження НБУ – не єдина проблема Стеценка та Пасенюка. Так, у грудні до суду звернувся Кабмін в особі Міністерства юстиції. У позові йдеться про стягнення з банку «Авангард» більш як 2 млрд грн через несвоєчасне перерахування активів «МР Банку» на користь держави, пише «Економічна правда».

Загалом відомство просить стягнути 1,34 млрд грн за інфляційні витрати, 208,57 млн грн за порушення строків повернення коштів та майже 630 млн грн, які банк, Стеценко та Пасенюк отримали за час користування коштами без належних на те підстав. Раніше повідомляли, що впродовж майже року в розпорядженні «Авангарду» та ICU було більш як 9 млрд грн активів «МР Банк».

Господарський суд Києва повернув заяву в Мін’юст, оскільки кілька вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, не можна об’єднати в одному провадженні. Кабмін оскаржує цю ухвалу в Північному апеляційному господарському суді. Засідання перенесли з 25 на 30 січня, оскільки представники відповідачів не з’явились на нього.

В ICU вини не визнають, оскільки «законодавство щодо порядку примусового вилучення було суперечливим» та «містило суттєві прогалини аж до кінця 2022 – початку 2023 років». На думку компанії, саму справу ініціював не уряд, йдеться в матеріалі «Економічної правди».

Раніше ми розповідали, що іноземні інвестори готові приватизувати «Укргазбанк» і «Сенс Банк».