Ахметов не виходить з медіабізнесу повністю, а OLL.tv зможе працювати і без ліцензії – медіаексперт

Бізнесмен Рінат Ахметов не виходить із медіабізнесу повністю, у нього залишаються регіональні ЗМІ. Незважаючи на закон «про олігархів», у засновника компанії SCM залишиться можливість повернутися до кабельних мереж, а OTT-сервіс OLL.tv зможе працювати навіть без ліцензії. Медіаексперт Олександр Глущенко розповів MC.today, що чекає на український медіабізнес після виходу з нього компанії Ахметова.

OLL.tv ліцензія не потрібна

ОТТ-сервисOTT (англ. Over the Top) – метод надання відеопослуг через інтернет. зможе працювати без ліцензії, хоча і заявив вже, що не буде її анульовувати.

За словами медіаексперта, за логікою, компанія Ахметова має здати всі ліцензії, але 13 липня XtraTV направив всім своїм партнерам новину про те, що ліцензію не здає, і з OLL.tv працювати залишається.

Проте, як розповів Глущенко, стримінговому сервісу ліцензія і не потрібна. Закон про телебачення та радіомовлення морально застарів, замість нього розробляли інші, але їх не прийняли в парламенті. І ось, коли Україна стала кандидатом на вступ до Євросоюзу, потрібно ухвалити новий закон, який допоможе уникнути юридичної колізії. Згідно з новим законом, ліцензуванню підлягатиме лише та діяльність, де використовується радіочастотний ресурс.

Решта сервісів може базуватися на дозвільній системі, коли регулятору подають заяву, отримують дозвіл і сплачують внесок.

«Всі ОТТ-сервіси були в «сірому» становищі, коли в старому законі їх не існувало, а нового закону не було, його тільки обіцяли… І ніхто не знає, навіщо, чому, що спонукало OLL.TV отримати ліцензію… Одні єдині в Україні та заплатили за це гроші. Що дає ліцензія? Без ліцензії вони можуть працювати, якщо вони напишуть заяву про анулювання, Нацрада анулює, а працювати зможуть», – розповів Глущенко.

Ліцензія – це гра за правилами держави, пояснив експерт. Коли є ліцензія, регулятор може перевірити, покарати, похвалити. А коли з державою відносин немає, то все одно сервіс діє в законодавчому полі, для нього є адміністративні порушення, кримінальні, але ніхто його не регулює з погляду індустрії.

Тому якщо Нацрада позбавить OLL.tv ліцензії… він як працював, так і працюватиме. Єдине – в Україні не залишиться жодного сервісу, який має дозвіл на ОТТ-діяльність.

Глущенко вважає, що заяви про вихід із медіабізнесу – це торги. «Тепер виявляється, що провайдер програмної послуги XtraTV і OLL.tv – це не медіабізнес. Ок, не медіабізнес, хай буде провайдерський. У Ахметова залишається XtraTV (найнезрозуміліший актив, валіза без ручки), OLL.tv, латвійська компанія, на яку зареєстровані телеканали Ukraine 1, Ukraine 2, НЛО 1, НЛО 2», – перераховує він.

Регіональне ТБ

За словами експерта, припинять мовлення лише телеканали загальнонаціональні, про регіональні медіа Ахметова «ніхто нічого не говорив».

«Частина медіабізнесу в нього залишиться, яка не матиме такого величезного впливу в інформаційному полі.»

Запасний аеродром

Медіаексперт додав, що бізнесмен лишається лазівкою: ті канали, які є «плейлистом з бібліотеки давнини», але зареєстровані в ЄС, згідно з Європейською конвенцією про транскордонне телебачення, можуть працювати в українських кабельних мережах.

«Раптом що, це ми моделюємо ситуацію, то вони можуть розіслати всім провайдерам повідомлення, з якими в них в Україні були договори на ретрансляцію «Україна», «Україна 24», НЛО TV, що ці вимкніть, вони без ліцензії, а на їхнє місце стануть ось ці. Такий запасний аеродромчик. Можна завжди туди включити прямі ефіри та розпочати мовлення. Такий собі троянський кінь», – розповів експерт, але уточнив, що це лише гіпотетичний сценарій.

• Бізнесмен Рінат Ахметов раніше повідомив , що його інвестиційна компанія SCM виходить із медіабізнесу. Причиною такого рішення він назвав закон «про олігархів», що набув чинності, і неможливість продати медіа за ринковою ціною через війну з Росії.
• Пізніше у компанії уточнили, що всі активи медіахолдингу (крім ліцензій) залишаться у його власності .